Użytkownik "WRonX" <w...@-...wronx.net> napisał w wiadomości
news:hm2r1p$4s3$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>
>> Poprosić o pisemne żądanie dowodów z podaniem podstawy prawnej. Wówczas
>> albo przyślą pismo i będzie można zobaczyć, o co chodzi, albo będą mieli
>> bezczynność w czynnościach i będzie się można żalić.
>
> No dobrze, a jesli w uzasadnieniu napisza cos w stylu (przepraszam, nie
> znam sie na zargonie prawnym) "uznajemy sprawe za podejrzana i na tym
> wylacznie opieramy swoja decyzje, mozecie nam skoczyc"? Czy w ogole na
> podstawie domniemania mozna wydac takowa decyzje? Sprawa jest chora i
> tyle...
>
Ja uważam że należy iść do sądu. Do oporu instancja po instancji ze
Strasburgiem włącznie a w każdej instancji żądać wyższego odszkodowania i
pokrycia kostzów. Przepisy nie różnicuja uprawnień do świadczeń w zależności
od uznania ZUS. Należy się i koniec.
--
Jackare