-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wektor" <w...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ciąża i ...
Date: Tue, 28 Dec 2004 09:58:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <cqr7ab$626$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cqq2af$rck$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-2.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1104224396 6214 213.134.160.225 (28 Dec 2004 08:59:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Dec 2004 08:59:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265774
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Lolo" <l...@o...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cqq2af$rck$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Mam pytanie
> pracownica zatrudniona w październiku na okres trzech miesięcy z
> deklarowanym przedłużeniem umowy o dalsze 12 miesięcy powiedzmy od
15
> października do 15 stycznia okazuje się, że jest w ciąży. W ciążę
> zaszła we wrześniu czy można ją zwolnić ???
Nie tylko nie można jej zwolnić, ale jej umowa o pracę ulega
przedłużeniu do dnia porodu. O tym traktuje wyraźnie art. 177 Kodeksu
pracy, więc może dziwić, że pracodawca nie czytał Kodeksu pracy, tylko
pyta uczestników grupy dyskusyjnej.
Nic nie stoi na przeszkodzie, aby pracodawca dotrzymał obietnicy i
przedłużył umowę na dłuższy okres niż do dnia porodu.
Pozdrawiam
wa
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.04 10:38 Przemek R.
- 28.12.04 14:10 Lolo
- 28.12.04 14:19 Lolo
- 28.12.04 15:36 wektor
- 29.12.04 10:07 Przemek R.
- 29.12.04 12:00 kredytobiorca
- 29.12.04 12:20 Jacek Krzyzanowski
- 29.12.04 12:42 Przemek R.
- 29.12.04 12:44 Przemek R.
- 29.12.04 12:49 kredytobiorca
- 29.12.04 13:03 Przemek R.
- 29.12.04 16:46 Adiola
- 29.12.04 17:51 Paszczak
- 29.12.04 17:57 Przemek R.
- 29.12.04 18:28 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?