Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
news:e5podi$sdk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ppp napisał(a):
>
>> Można ostro - na podstawie wady oświadczenia woli:
>
>
> to jakaś choroba?
>
> a Twoim zdaniem błąd polegał na ... ?
>
>
> od razu rozważ kwestię udowodnienia tegoż błędu :)
>
> --
> http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

Na tym, że gość pewnie otrzymał ofertę gorszą niż sam by wybrał gdyby nie
został osaczony tak jak ja w sieci Orange. Sądzę, że wybór telefonu był
poprzedzony jakąś rozmową, w której sprzedawca wymieniał liczne jego wady i
zalety poza jedną. Wartością na rynku wtórnym i jego popularnością na tymże.
W salonach chyba wiedzą co robią. Obserwując co ludzie trzymają w rękach
wiem że największe "padliny" mają ludzie niewiele wiedzący o telefonach
komórkowych. Poza tym jasnym chyba jest to że te przepisy zawsze można
wykorzystać. Wystarczy, że stwierdzi, że brał telefon godząc się na
abonament tylko i wyłącznie z tego powodu że chciał go sprzedać
rekompensując sobie tym koszty abonamentu. Tak bym zrobił. Oczywiście
sprzedawca może twierdzić, że nie zna realiów giełdy czy komisu a ten
telefon uważa za najlepszy. Nic to nie zmieni.