-
Data: 2005-03-08 11:33:49
Temat: Re: Chcącemu nie dzieje się krzywda
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wojtek Szweicer wrote:
> Cześć!
> Jest takie łacińskie powiedzenie prawnicze "volenti non sit iniuria",
> czyli "chcącemu nie dzieje się krzywda". Jak należy je rozumieć? Chodzi
> mi o kontekst, kiedy ono znajduje zastosowanie.
> w.
>
To jest taka zasada, która ostatnio coraz rzadziej ma zastosowanie ;)
Czyli przede wszystkim przy tej zasadzie musisz pamiętać, że bardzo
często *nie* obowiązuje.
NIE możesz zatem:
-umówić się z kimś, że odetniesz mu rękę, a on się zgadza (taka zgoda
będzie nieważna, a ty i tak trafisz do więzienia)
-w szpitalu dać pacjentowi do podpisu oświadczenie, że liczy się z tym,
że może się np. w szpitalu czymś dodatkowo zarazić, ale bierze to na
siebie i rezygnuje z ew. roszczeń (to też będzie nieważne)
Istnieją również przestępstwa, które wręcz przewidują, że robisz coś za
zgodą ofiary.
Są to: eutanazja i pomoc do samobójstwa.
Oba są karane i powoływanie się na podaną zasadę nic Ci nie da.
A kiedy ta zasada działa?
Np. przy umowach cywilno-prawnych, ale też już nie w tak szerokim
zakresie, jak kiedyś.
Dawniej np. było oczywiste, że jeśli Pan X podpisał niekorzystną dla
siebie umowę, to to jego problem. Trzeba było nie podpisywać. A teraz,
kiedy weszły przepisy o niedozwolonych klauzulach umownych, to zasada ta
obowiązuje konsumentów już wyłącznie przy indywidualnych uzgodnieniach.
Czyli jeśli konsument (Pan X) mógł podpisać umowę bez tego zapisu, ale
dodatkowo się na niego zgodził, to dopiero wtedy uznaje się, że
widocznie chciał.
A w prawie karnym?
Np. jeśli dwójka ludzi ma skłonności sado-maso i im to odpowiada, to
prawo się nie wtrąca do tego, co razem robią.
Ale, gdyby takie skłonności miała tylko jedna osoba i trafiła na
"nie-chcącego", to wylądowałaby w więzieniu.
Zasada ta nie obowiązuje również, jeśli ktoś poniesie fizyczną szkodę.
Czyli nie możesz się z kimś umówić, że mu w akcie seksualnym odetniesz
penis (ostatnio była taka historia chyba w Niemczech).
Za wypadki też będziesz odpowiadał. Np. jeśli tę drugą osobę przypadkiem
udusisz. Z tą różnicą, że masz wtedy szansę na kwalifikację "nieumyślne
spowodowanie śmierci".
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.05 14:11 Wojtek Szweicer
- 08.03.05 16:04 WOJSAL
- 09.03.05 20:08 Otto Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta