-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.one
t.pl
From: "pjk" <p...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cesja na bank polisy ubezpieczeniowej na dom
Date: Fri, 24 Sep 2010 22:50:11 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 49
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1285361411 27142 213.180.130.18 (24 Sep 2010 20:50:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 2010 20:50:11 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 94.254.168.98, 10.174.28.56
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.13)
Gecko/20100914 Firefox/3.5.13
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653988
[ ukryj nagłówki ]> >
> > Użytkownik "e-kran" <e...@o...pl> napisał
> >
> > > Bank wymaga cesji polisy na siebie - to jest jasne. Jednak sensowna polisa
> > > będzie opiewała na kwotę nie mniejszą niż 800 tys. Próbowaliśmy z
> > > ubezpieczycielem umieścić na polisie klauzulę "Cesja do wysokośći
> > > kredytu",
> >
> > I koniec kropka, tak to się właśnie robi.
> > Naprawdę ubezpieczyciel ma jakieś wątpliwości i nie wie jak się postępuje w
> > takich sytuacjach?
> >
> No, bank przyparty do muru powiedział jednak to samo: zawrzeć jedną polisę
> na "mury" dla banku, a drugą na "pozostałe elementy domu" dla siebie. Cudaczne
> to, ale rzeczywiście tak trzeba będzie zrobić.
> >
> > Użytkownik "e-kran" <e...@o...pl> napisał
> >
> > > Bank wymaga cesji polisy na siebie - to jest jasne. Jednak sensowna polisa
> > > będzie opiewała na kwotę nie mniejszą niż 800 tys. Próbowaliśmy z
> > > ubezpieczycielem umieścić na polisie klauzulę "Cesja do wysokośći
> > > kredytu",
> >
> > I koniec kropka, tak to się właśnie robi.
> > Naprawdę ubezpieczyciel ma jakieś wątpliwości i nie wie jak się postępuje w
> > takich sytuacjach?
> >
> No, bank przyparty do muru powiedział jednak to samo: zawrzeć jedną polisę
> na "mury" dla banku, a drugą na "pozostałe elementy domu" dla siebie. Cudaczne
> to, ale rzeczywiście tak trzeba będzie zrobić.
z całym szacunkiem, ale czy przy wartości 800000,- zł budynku nie lepiej udać
się do przyzwoitego prawnika i zlecić rzetelną opinię? rozumiem panienki w
sprawach alimentacyjnych czy zasiłków ale....
szukanie "porad prawnych" w internecie przy takiej wartości - mnie przynajmniej
- mocno dziwi. ale to raczej temat na inne forum.
czytane "po drodze" /w 70-80%/ wypowiedzi kwalifikują się na forum "budowlaniec"
a nie prawo.
a tylko nawiasem - 800000 zł to wartość wyłącznie budynku czy budynku i
nieruchomości gruntowej?...
radzę odżałować parę złotych, poprosić o pisemną opinię.
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.10 21:17 Andrzej Lawa
- 28.09.10 07:06 e-kran
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)