-
Data: 2015-05-06 14:40:01
Temat: Re: Celnosc policjanta.
Od: Marek Wisniewski <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu środa, 6 maja 2015 09:03:46 UTC+2 użytkownik szerszeń napisał:
> On Tue, 5 May 2015 15:30:59 -0700 (PDT)
> Marek Wisniewski <m...@g...com> wrote:
>
> > O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , celujac w nogi
> > delikwenta.
>
> Może zamiast liczyć na pamięć przeczytaj odpowiednie przepisy.
>
>
> > Jak, z odleglosci kilkunastu metrow mozna trafic "w okolice ramienia" i to w
dodatku, uszkadzajac aorte ?
>
> Normalnie, jakbyś kiedykolwiek strzelał choćby z wiatrówki, to byś wiedział.
Ja mam zdany praktyczny egzamin panstwowy z poslugiwania sie bronia palna.
Za to wielu posiadaczy broni w Polsce otrzymalo pozwolenia na podstawie sfalszowanych
papierow ( np. pewien minister).
>
> > Czy ktos widzial mutanta biegajacego po boisku z aorta w okolicy ramienia ?
>
> "Okolica" to dość szerokie i mało precyzyjne pojęcie. I jak najbardziej aorta,
nawet szyjna jest w okolicach "ramienia".
>
Nie kompromituj sie. Obejrzyj altas anatomii czlowieka.
Ani w blizszej, ani w dalszej okolicy ramienia, nie ma zadnej aorty.
> > Jaki rozrzut moze miec taka bron?
>
> na 25 metrach spokojnie 30cm, zadowolony?
Nie. Uzywanie takie broni zagraza zyciu.
>
> > Jakie wymogi okraslaja przydatnosc policjanta do uzywania takiej broni ?
>
> Szkolenie.
Czy ktos sprawdzil, jak sie odbylo to szkolenie i kiedy ten policjant cwiczyl
ostatnio strzelanie ?
>
> > Jakimi wynikami na strzelnicy musi sie on wykazac ?
>
> Jakie to ma znaczenie, biorąc pod uwagę rozrzut tej broni i fakt, że pozbawiona
jest przyrządów celowniczych?
To moze dlatego powinno sie celowac w nogi, zeby nie trafic przypadkowo ( !) w
glowe...?
>
> > Czy badania psychologiczne przed, byly wystarczajace ?
>
Jakos policja nie potrafi ochronic sie przed naplywem psycholi do jej szeregow.
Chyba nie musialbym dlugo szukac w necie, zeby znalezc informacje, kiedy ostatnio
"pewien mezczyzna " zastrzelil zone, dziecko i siebie z broni sluzbowej.
Milicjanci w kopalni Wujek tez celowali w glowy górników.
> Pytasz o tego bandytę co chciał bić policję i kibiców przeciwnej drużyny?
>
> > Czy mozna stwierdzic, ktory policjant strzelal, zeby zabic ?
>
> Oglądasz CSI? Wiesz co to broń gaładkolufowa? Wiesz jak się identyfikuje broń z
wystrzeloną z niej amunicją?
Nie wiem tego, ale w tv pokazywali taki pocisk i mial on calkiem duze rozmiary. Nie
byla to kulka gumowa, tylko podluzny kawalek plastiku o dosyc skomplikowanym
ksztalcie.
Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby te pociski mialy wybite ( nadrukowane ) numery...
>
> > Kiedy wreszcie, rezimowe media zaczna zadawac dociekliwe pytania, zamiast robic
ludziom wode z mózgu ?
>
> Dociekliwe?
> Czmu nie pytasz skąd się wziął ten matoł na murawie?
> Czemu nie pytasz kto go tak wychował?
> Czemu nie pytasz czemu łamał prawo i zagrażał życiu, zdrowiu i mieniu innych, a jak
się okazało również swojemu?
Jakby zginal policjant, tobym takie pytania zadawal.
Jednak zginal obywatel, ktory nikomu krzywdy nie wyrzadzil.
> itd.
>
> -------------
> pozdrawiam
> szerszeń
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.15 14:42 Andrzej Lawa
- 06.05.15 15:19 szerszen
- 06.05.15 15:25 J.F.
- 06.05.15 15:27 J.F.
- 06.05.15 16:09 Maciek
- 06.05.15 16:22 szerszen
- 06.05.15 17:03 Robert Tomasik
- 06.05.15 21:49 Marek Wisniewski
- 06.05.15 21:49 Marek Wisniewski
- 06.05.15 21:52 Marek Wisniewski
- 06.05.15 22:05 Robert Tomasik
- 06.05.15 22:08 Robert Tomasik
- 06.05.15 22:10 Marek Wisniewski
- 06.05.15 22:13 Robert Tomasik
- 06.05.15 22:42 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki