-
Data: 2004-02-13 14:35:49
Temat: Re: CZY TAK MOŻNA ? - Umowa między firmami zakazująca zatrudniania pracowników
Od: "yamma" <y...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Indiana" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4254.00000e79.402cbdcd@newsgate.onet.pl...
> Hej!
>
> Proszę Was o odpowiedź na pytanie lub informacje gdzie takiej szukać.
>
> Czy dwie firmy:
> - jedna, w której jestem zatrudniony
> - i druga (zagraniczna) zupełnie niezależna w sensie prawnym,
> mogą zawrzeć umowę na mocy której przez pewien czas (kilka lat) po
rozwiązaniu
> mojej umowy o pracę, nie będę mógł zostać zatrudniony przez tę drugą firmę
?
Tak. Z reguły jest tak, że w umowie nie ma całkowitego zakazu zatrudniania
bo taka umowa zdaje się mogłaby być unieważniona jako niezgodna z ustawą
podstawową, natomiast ustala się odszkodowanie w jakiejś wysokości dla
firmy, która pracownika traci od firmy, która zatrudnia. To się nawet bardzo
często stosuje w szczególnych przypadkach outsourcingu.
> Czy jeśli nawet jest to zgodne z prawem, to czy nie powinienem otrzymać w
> zwiazku z tym rekompensaty pieniężnej ?
ZTCW k.p. tego nie reguluje.
yamma
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.04 15:33 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki