-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.task.
gda.pl!not-for-mail
From: "szeryf" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CYFRA+ - zwrot sprzetu i kary umowne
Date: Tue, 17 Feb 2004 07:40:45 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 20
Message-ID: <c0sd2q$ogt$1@korweta.task.gda.pl>
References: <c0rchv$ehf$1@korweta.task.gda.pl> <c0rlc0$j18$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cy191.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1077000091 25117 80.54.221.191 (17 Feb 2004 06:41:31
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Feb 2004 06:41:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194586
[ ukryj nagłówki ]> Z drugiej strony - gdyby mi ktoś się tak podłożył jak Ty, i
> do tego był odchodzącym klientem to nie widziałbym powodu
> dla którego miałbym nie domagać się kary :-)
pytanie bylo czysto prawne czy nie jest to wyzysk z okreslonego
art. KC przy zalozeniu, ze kara umowna przekracza trzykrotnie
wartosc karty i nie zwalnia od zwrotu samej karty. druga rzecz
to jak w tym kraju wyglada ochrona konsumentow skoro
pozwala sie na ruchanie klientow przez maskowanie regulaminow
i wpisywanie tam takich drastycznych sankcji.
> Na Twoim miejscu - zapłaciłbym te 300 zł i rozpoczął ok. dwuletnią
> korespondencję nt jaki to biedny jesteś itp i jak bardzo prosisz o
> anulowanie tej kary, albo chociaz zmniejszenie do 3 zl..
praktyka pokazuje, ze pieniadze raz zaplacone sa nie do wydobycia-
ewentualnie mozna probowac zawrzec umowe na kolejny rok ale
nie wiadomo czy zgodza sie na ta sama karte czy wydadza nowa.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.04 08:27 Vectra
- 17.02.04 11:50 remeeq
- 17.02.04 17:32 Tomasz Waszczynski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]