-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
netia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: neco <h...@-...poprostu.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CYFRA+ - zwrot sprzetu i kary umowne
Date: Tue, 17 Feb 2004 00:56:49 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <c0rlc0$j18$1@inews.gazeta.pl>
References: <c0rchv$ehf$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: zl129.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1076975809 19496 80.54.157.129 (16 Feb 2004 23:56:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2004 23:56:49 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c0rchv$ehf$1@korweta.task.gda.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: neco
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194573
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2004-02-16 22:25, Użytkownik szeryf napisał:
> Mam pytanie co zrobic z nastepujaca sprawa -
> w grudniu skonczyl mi sie abonament cyfra+
> (karta z najtanszym pakietem bez tunera).
Przerabiałem właśnie zwrot sprzętu i o ile dobrze
pamiętam wyraźnie było napisane na "zaproszeniu" do
zwrotu, że kartę też trzeba oddać. Więc szkoda
czasu na opowiadania o regulaminie, bo po prostu nie
przeczytałeś zaproszenia do zwrotu.
Teraz to pozostaje Ci tylko brać ich na litość i logikę.
Niestety moje doświadczenia z c+ mowią o takim burdelu, że..
Ale próbuj - w końcu te 300 zł jest wymierzone w tych co
nie oddają terminala..Twoje "wykroczenie" jest stosunkowo
niewinne.
Z drugiej strony - gdyby mi ktoś się tak podłożył jak Ty, i
do tego był odchodzącym klientem to nie widziałbym powodu
dla którego miałbym nie domagać się kary :-)
Na Twoim miejscu - zapłaciłbym te 300 zł i rozpoczął ok. dwuletnią
korespondencję nt jaki to biedny jesteś itp i jak bardzo prosisz o
anulowanie tej kary, albo chociaz zmniejszenie do 3 zl..
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.04 06:40 szeryf
- 17.02.04 08:27 Vectra
- 17.02.04 11:50 remeeq
- 17.02.04 17:32 Tomasz Waszczynski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]