-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CYFRA+ WYŁUDZA PIENIĄDZE!!!!!!!
Date: Fri, 25 Jan 2008 16:14:36 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <fncucu$8uk$1@news.onet.pl>
References: <fncq5m$roj$2@news.onet.pl> <fncqci$r3p$1@news.enterpol.pl>
<fncqn7$tjn$1@news.onet.pl> <fncs8h$rr7$1@pepin.polanet.pl>
<fncsch$2qf$1@news.onet.pl> <fnct5h$59f$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 78-159-72-200.net.fone.pl
X-Trace: news.onet.pl 1201274078 9172 78.159.72.200 (25 Jan 2008 15:14:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2008 15:14:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: rN8ELXPtptQIvUL6dL9ehw==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:513031
[ ukryj nagłówki ]> Pytam poważnie na niniejszej grupie prawniczej: czy w/g prawodawstwa
> państwa
> należącego do Unii Europejskiej jest LEAGALNA tak sformułowana umowa (o
> rzecz drobną typu abonament za tv),
> iż
> jeśli umowy klient nie rozwiąże przed końcem jej obowiązywania to będzie
> ZMUSZONY korzystać z usług nią objętych jeszcze PRZEZ KWARTAŁ
> i to po o 30% DROŻSZEJ cenie???
Powtórzę za innymi: Przeczytaj umowę. Ja w 2006 roku też podpisałem umowę
terminową, wg której przez 12 miesięcy miałem HBO i C+ za pół ceny (czy
jakoś tak, nieistotne). Ale umowa została podpisana na... 18 miesięcy :-).
Oczywiście ja byłem tego świadom jakby co...
poczytaj czy i w Twoim przypadku tak nie jest, bo coś mi mówi że jednak jest
:-). Umowa na 18 m-cy, a rabat przez 12 m-cy. Piszesz że rok minął miesiąc
temu, a oni mówią że zrezygnować możesz za 4 miesiące. Biorąc pod uwagę
min.miesięczny okres wypowiedzenia daje to dokładnie 18 m-cy...
A Ty nie znając nawet treści umowy, którą sam podpisałeś, wyzywasz kogoś od
złodziei....
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.08 15:19 Maciej Bebenek
- 25.01.08 09:27 Seryozha
- 25.01.08 15:34 Liwiusz
- 25.01.08 09:39 Seryozha
- 25.01.08 16:15 Big Jack
- 25.01.08 16:16 Big Jack
- 25.01.08 17:27 mvoicem
- 25.01.08 17:59 ioo
- 25.01.08 19:33 kobietka
- 25.01.08 23:05 zbyszek
- 26.01.08 01:10 witek
- 26.01.08 09:45 SQLwysyn
- 26.01.08 16:09 Robert J.
- 26.01.08 11:30 Seryozha
- 26.01.08 11:33 Seryozha
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa