-
From: "Big Jack" <a...@b...zz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <fncus7$a6u$1@news.onet.pl> <fncuum$smd$8@news.onet.pl>
<fncvad$beu$1@news.onet.pl> <fncvec$bom$1@news.onet.pl>
<fnd034$che$4@news.onet.pl> <fndmrn$jdo$1@inews.gazeta.pl>
<fndoi2$rvl$1@inews.gazeta.pl> <fndr44$8j7$2@inews.gazeta.pl>
<fneqdm$38s$2@inews.gazeta.pl> <fnhq6g$que$1@news.onet.pl>
<fnpvgi$mpm$3@news.onet.pl> <fntn6p$cbu$2@inews.gazeta.pl>
<fntp4j$jvq$1@news.onet.pl> <fnvp7c$efc$2@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: [CYFRA+] Czy umowa może PRZECZYĆ LOGICE ???
Date: Sat, 2 Feb 2008 08:25:16 +0100
Lines: 21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
NNTP-Posting-Host: 83.22.86.214
Message-ID: <47a41add$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1201937117 83.22.86.214 (2 Feb 2008 08:25:17 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: big_jack.world
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514867
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości:
news://news-archive.icm.edu.pl/fnvp7c$efc$2@inews.ga
zeta.pl
użytkownik *mvoicem* napisał(a):
> Jakby tak wszyscy robili, rozmaici operatorzy nauczyliby się konstruować
> bardziej zrozumiałe umowy. No ale jak jeden z drugim jak ostatni ....
> podpisze a potem się żali na grupach, to nie dziwne że nie mają powodu
> żeby tak robić.
Ale kto oprócz Seryozha nie rozumie czegoś z umowy lub jej regulaminu? Dla
niego ma być specjalna wersja umowy? Przypomniał mi się jeden odcinek Świata
według Kiepskich gdzie Walduś bierze udział a konkursie audiotele. Rozmowa:
jesli jesteś mężczyną naciśnij 1, jeśli jesteś kobietą naciśnij 2, jeśli
jesteś Waldemarem Kiepskim naciśnij 0
--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki