On Thu, 16 Jan 2025 15:40:33 +0100, J.F wrote:
> On Wed, 15 Jan 2025 19:56:53 +0100, A. Filip wrote:
>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>>> On Wed, 15 Jan 2025 18:13:27 +0100, A. Filip wrote:

>>> No bo to jednak śmieszne zaczęło być.
>>>
>>> Decyzja PKW była. PiS zgodnie z prawem, sie odwołał.
>>> IKN SN o ile wiem, decyzję "uchyliła".
>>>
>>> Nie chce mi się sprawdzać co dalej, ale jeśli tylko "uchyliła", to
>>> powinna byc ponowna decyzja PKW?
>>> I chyba była, ale jakaś kuriozalna.
>>>
>>> A PKW spytana o interpretację swojej własnej uchwały,
>>> odpowiada "jakim prawem pyta".
>>>
>>> No to wysłał jakim prawem, ja bym jeszcze złośliwie dopisał, ze w celu
>>> realizacji swoich ustawowych zadań, tzn wypłaty dotacji.
>>>
>>> https://pkw.gov.pl/prawo-wyborcze/uchwaly-pkw/2024-r
/uchwala-nr-4212024-pkw-z-dnia-30-grudnia-2024-r-w-s
prawie-sprawozdania-finansowego-komitetu-wyborcze
>>
>> IMHO krótkoterminowy cel minimum to nie wypłacenie forsy PiS przed
>> wyborami prezydenta, "biurokratyczne przepychanki" tyle mogą dać.

No i jest ciąg dalszy:
-PKW postanowiła, ze szczegółową odpowiedź prześle ministrowi w
terminie późniejszym ... tzn gdzies po kolejnym posiedzieniu, 27
stycznia,
[ha, czyli podstawa prawna do pytania ministra się znalazła :-)]

-ale już zaraz wyśle MF protokół z dzisiejszej burzliwej dyskusji.
czyżby chcieli przerzucic na ministra ustalenie o co im chodzi ? :-)

Można gdzies zobaczyc te protokoły/stenogramy/zapisy ?

J.