-
Data: 2011-03-22 08:15:15
Temat: Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 19.03.2011 00:18, Skrypëk pisze:
>>> Zakładając, że mówimy o Windows OEM, to taniej, bo masowo sprzedawane
>>> producentom, a nie detalicznie. Wsparcie techniczne ma takie samo,
>>> jak
>>
>> Och, czyli jak ktoś hurtowo kupi cukier, sprzeda go detaliście w
>> ramach promocji z np. cytrynami, to ten detalista nie ma już prawa
>> odsprzedać cukru po cenie hurtowej?
>
> Oprogramowanie na licencji OEM to nie jest cukier ani cytryna.
No i?
>>> wersja BOX. Po aktywacji przysługują ci te same poprawki
>>> bezpieczeństwa i te same dodatki.
>>
>> Poprawki to nie jest wsparcie tylko naprawianie błędów.
>
> Może u sprzedawców cytryn i cukru.
Twierdzisz, że w przypadku oprogramowania producent może sprzedawać
produkt niepełnowartościowy i potem wykręcać się z jego naprawy?
>>>>>> Dlaczego za jeden egzemplarz towaru następny użytkownik miałby
>>>>>> znowu płacić?
>>>>> Bo nabył prawa a nie towar. Jak idziesz do kina i kupujesz bilet,
>>>>> to też nie mówisz, że chcesz go odsprzedać koledze.
>>>> Ale jeśli np. zachoruję albo wypadnie mi jakaś pilna awaria, to
>>>> mogę mu go odstąpić, nawet za pół ceny.
>>>
>>> Bo to nie jest porównanie 1:1. Możesz odsprzedać przed seansem,
>>> czyli na warunkach sprzedawcy.
>>
>> Którego?
>
> Uczciwego.
Oprzytomnij i śledź wątek. Pytam, którego z kolei sprzedawcy...
>>> W przypadku omawianym Windows OEM też możesz, ale
>>> ze sprzętem. Inny rodzaj uwarunkowań.
>>
>> Sprzęt się rozsypał. Kupujący dostał złom i go wyrzucił.
>
> Kupiłeś rozsypany sprzęt? Po co?
A co ciebie to obchodzi?
[ciach]
>> Analogia z biletem jest generalnie błędna. Windows po jednym
>> uruchomieniu z reguły nadal działa.
>
> Licencja system buildera to licencja na produkcję jednego komputera z
> oprogramowaniem a nie na uruchamianie.
I potem wg. ciebie użytkownik tego komputera nie może nic więcej z nim
zrobić? Ani sprzedać ani przebudować?
>> Tylko że ten sprzedawca działa w warunkach de facto monopolu.
>
> Nieucziciwy sprzedawca komputerów instalujący Windowsy bez uprawnienia,
> podczas gdy uczciwi płacą?
> De srakto a nie monopol.
>>> Właściciel wycenia swoją
>>> ofertę, ty ją akceptujesz albo nie i już.
>>
>> Gdyby gra była uczciwa, złego słowa bym nie powiedział.
>
> Jest, ale ty nie znasz zasad.
I znowu kłamiesz.
[ciach]
>>> Są darmowe lub tanie rozwiązania dla biednych, a jak ktoś chce
>>> luksusów, niech płaci.
>>
>> ROTFL
>>
>> Windows i "luksus"...
>
> Widać luksus, bo bardzo ci zależy by za niego nie płacić.
ROTFL
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.11 08:15 Andrzej Ława
- 22.03.11 08:17 Andrzej Ława
- 22.03.11 08:21 Andrzej Ława
- 22.03.11 08:51 Andrzej Ława
- 22.03.11 17:13 Skrypëk
- 22.03.11 17:15 Skrypëk
- 22.03.11 17:16 Skrypëk
- 22.03.11 17:17 Skrypëk
- 22.03.11 17:22 Skrypëk
- 22.03.11 17:38 Skrypëk
- 22.03.11 17:39 Skrypëk
- 22.03.11 17:58 Arek
- 22.03.11 18:15 Skrypëk
- 22.03.11 19:22 Arek
- 22.03.11 19:25 jedrus
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy