-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm,pl.soc.prawo
Subject: Re: [CP] Wyegzekwował "obietnice" nagród w loterii SMS
Date: Fri, 6 Apr 2012 20:20:27 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 19
Message-ID: <jlnc8g$m6m$1@mx1.internetia.pl>
References: <jlfi0g$p71$1@inews.gazeta.pl> <jlht9t$4gi$1@inews.gazeta.pl>
<jlhtht$j0d$1@inews.gazeta.pl> <jlhtr4$1v3$1@inews.gazeta.pl>
<jli0ga$ja$1@inews.gazeta.pl> <jll5fv$139$1@mx1.internetia.pl>
<jlmq8s$9rv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1333736528 22742 83.238.168.227 (6 Apr 2012 18:22:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Apr 2012 18:22:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <jlmq8s$9rv$1@inews.gazeta.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1028430 pl.soc.prawo:701353
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
>>>>
>>>> Na podstawie art. 6 kc To powód ma udowodnić roszczenie.
>>>> Dwuznaczność przesądza o tym że sąd winien wziąć stronę pozwanego. I
>>>> bez znaczenia jest że pozwany jest przedsiębiorcą.
>>>
>>> Jak piszą, że mój numer został wylosowany i mają przygotowane 20.000 zł,
>>> to ja tu zadnej dwuznaczności nie widzę. Inna sprawa, ze trzeba mieć
>>> nierówno pod sufitem, by w coś takiego uwierzyć.
>>
>> Co w tym takiego, że nie można uwierzyć mając równo pod sufitem ?
>
> MAtematyka. Skąd ewentualnie owo 20.000 zł by się miało wziąć?
Z podatku, opłaty parkingowej, abonamentu rtv, czego bądź. To nie jest
specjalnie trudne uwierzyć w wygraną jak się chce wygrać
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.12 20:34 John Kołalsky
- 06.04.12 23:19 Bydlę
- 06.04.12 23:21 Bydlę
- 07.04.12 08:23 Gotfryd Smolik news
- 07.04.12 08:25 Gotfryd Smolik news
- 07.04.12 11:04 Robert Tomasik
- 07.04.12 11:38 J.F.
- 07.04.12 11:52 Robert Tomasik
- 07.04.12 12:31 J.F.
- 07.04.12 13:55 Robert Tomasik
- 08.04.12 08:45 John Kołalsky
- 06.04.12 21:27 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków