Użytkownik "Przemek Jedrzejczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b1d618e9-4062-4c49-9176-f9debb5135e3n@g
ooglegroups.com...
>--I linkowalem ci tez stare opinie polskich lekarzy, ze one sa
>calkowicie nieprzydatne, wlasnie z powodu bledow.
>podsumujmy wiec:
>nowe testy antygenowe sa OK dla NIemcow i Dunczykow

Ale nie wiemy, na ile naprawde sa OK.

>nowe testy sa OK dla WHO

Bo z braku laku WHO dopuszcza takie o 80% skutecznosci.

A Ty chcesz tym testowac pracownikow domu opieki.
Co piaty zarazony nie bedzie wykryty .... na dlugo starczy takiej
ochrony ?


>The 120 million test kits set to be rolled out by the WHO are the
>first to meet all of the organization's standards;
>test makers SD BioSensor and Abbott were granted emergency approval
>by the WHO last week.

>The manufacturers claim their tests are up to 97% reliable in lab
>conditions; in the real world, the tests are said to be between 80%
>and 90% reliable.

Jest pewna roznica miedzy 97 i 80% ... choc te 80% to chyba z ogolnej
wiedzy, a nie tych konktretnych.

>a Ty wyciagasz jako argument jakies stare opinie dotyczace starych
>testow ? to nie ta bajka :-)

A Ty proponujesz testowanie od poczatku pandemii ... gdy byly tylko
kiepskie testy dostepne, lub powolne PCR.

J.