Re: COVID podejrzany o zakażenie traktowany jak zakażony

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne
.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.am
s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: COVID podejrzany o zakażenie traktowany jak zakażony
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <5fc1e93d$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5fd0f589$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd24b80$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd39bf4$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd409c9$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd647e5$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fd7c9b6$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<5fd86cba$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<5fd8c7eb$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5fda0ca7$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<5fda0ea3$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5fda2a53$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 16 Dec 2020 16:59:52 GMT
Lines: 15
NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
X-Trace: 1608137992 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 513 77.65.101.87:27821
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2605
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805093
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>PCR też ma błędy, zwłaszcza jak sekwencjonujemy materiał ponad 30x
>>(my chyba 35), przez co mamy dużo wyników fałszywie dodatnich.
>
> No ale te pierwsze innego typu mialy ponoc 40% bledow ... to w
> zasadzie szkoda pieniedzy ... i zadne zabezpieczenie.

Po raz kolejny piszesz o 40%.
Czy jak cie zapytam o zrodło to znów podasz artykuł o 20% błędów?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"