-
Data: 2008-01-30 18:40:23
Temat: Re: CHODZIŁ Z NOŻEM KUCHENNYM PO ULICY - CO ROBIĆ???
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]argothiel pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>> A gdyby ktoś z premedytacją wziął widły, żeby kogoś zadźgać?
>>
>> Albo młotek, żeby kogoś zatłuc?
>>
>> Albo kanister z benzyną, żeby kogoś podpalić?
>
> Jednak wydaje się, że chodzenie z młotkiem albo kanistrem nie stwarza
> takiego zagrożenia, jak chodzenie z nożem. Jak słusznie zostało
> zauważone, łatwo może stać się komuś przez to krzywda - zwłaszcza jeśli
> ktoś chodzi z uniesionym w górę nożem (bo pewnie o to chodziło). Czy na
> takie stwarzanie zagrożenia nie ma paragrafów?
Primo: autor lamentu nic nie pisał o trzymaniu ostrza w sposób
potencjalnie niebezpieczny.
Secundo: na takiej samej zasadzie druty do wełny mogą być
niebezpiecznie, ale czy uznałbyś za uzasadnione lamentowanie o
"prowokacyjne chodzenie z drutem do wełny"?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.08 19:12 HaNkA ReDhUnTeR
- 30.01.08 19:53 argothiel
- 30.01.08 19:14 Andrzej Lawa
- 30.01.08 20:13 Mr Internet
- 30.01.08 21:18 PlaMa
- 30.01.08 21:21 Mr Internet
- 30.01.08 21:36 Heming
- 30.01.08 21:47 Heming
- 30.01.08 21:51 Mr Internet
- 31.01.08 00:00 T...@s...in.the.world
- 31.01.08 01:40 Tristan
- 31.01.08 04:42 Andrzej Lawa
- 31.01.08 04:43 Andrzej Lawa
- 31.01.08 04:43 Andrzej Lawa
- 31.01.08 04:47 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki