> r...@p...onet.pl pisze:
> >> r...@p...onet.pl pisze:
> >>
> >>
> >>> "Sąd Rejonowy w XXXXXX II Wydział Karny w oparciu o treść art. 44$1 kkw. art
> >>> 206$1 kkw wzywa do uiszczenia poniższych opłat w terminie 30 dni itd., itp.
> >>> Rodzaj i wysokość powyższych opłat określa wyrok Sądu z dnia 15/07/2009"
> >>    Strasznie namieszane. Najpierw piszesz, że mandat, potem okazuje się,
> >> że był jakiś wyrok (czyli inna sprawa). Może zacznij od tego, że pójdź
> >> do sądu i zobacz za co jest wyrok z 15 lipca 2009r.
> >>
> > a co tu ma byc namieszane chyba to jest jasne, wyrok na podstawie nieopłaconego
> > mandatu, stąd wezwanie sądu do opłacenia.
>
>
>   Mandat się egzekwuje przez poborcę skarbowego, a nie wydaje na jego
> podstawie wyrok.
>
no chyba ze poborca skarbowy nie mogł wyegzekwować opłaty z uwagi na olewanie
listów poleconych, wku..wil sie i zlecił wymierzenie sądowi kary w postaci
wyroku, bo innego wytlumaczenia nie mam, w ostatnich 24 latach nikogo nie
zabilem, nikogo nie okradłem, nikomu krzywdy nie zrobiłem, więc o co tu chodzi.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl