eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCEIDG-1 o wpólności majątkowej, jaka jest intencja? › Re: CEIDG-1 o wpólności majątkowej, jaka jest intencja?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: CEIDG-1 o wpólności majątkowej, jaka jest intencja?
    Date: Mon, 14 Nov 2011 18:51:05 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 40
    Message-ID: <j9sd1p$1ib$16@inews.gazeta.pl>
    References: <j9pjba$qnt$1@news.onet.pl> <j9pnv5$6cr$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1111150104100.4056@quad>
    NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1321318265 1611 71.81.82.33 (15 Nov 2011 00:51:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Nov 2011 00:51:05 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1111150104100.4056@quad>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
    Thunderbird/8.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691485
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11/14/2011 6:08 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Sun, 13 Nov 2011, witek wrote:
    >
    >> On 11/13/2011 5:20 PM, Agrypa wrote:
    >>> Witam,
    >>>
    >>> Przy podpisanej małżeńskiej umowie majątkowej ograniczającej wspólność
    >>> majątkową jaką należy dać odpowiedź na CEIDG-1 w sprawie "czy łączy cię
    >>> wspólność majątkowa z małżonkiem"?
    >>>
    >> no pomyśl?
    >
    > Myślę i mam zgryz.
    > "Strony postanawiają, że od dnia ślubu połowa przychodów stanowiących
    > wspólność wg reguł ustawowych stanowi własność wspólną, druga
    > połowa zaś wchodzi do majątku odrębnego".
    > Mowa o umowie "ograniczającej", nie wyłączającej.
    > Wersja hardcore (wspominam czasem coś o warunkach granicznych): 99,87
    > współwłasności odrębnej, reszta łączna.
    >
    > Łączy czy nie łączy?

    Łączy.
    Pytania o procenty nie było.
    Ale dołączyłbym w takim przypadku akt notrialny, zeby nie bylo
    wątpliwośći, że "ktoś" myślał, że w 100% łączy.



    >
    >>> Jest też pytanie o datę kiedy ta wpólność ustała - lecz tutaj domyslam
    >>> się, że chodzi o umowę ustanawiającą rozłączność majątkową małżonków.
    >>>
    >> glupie, pytanie od ustanie wspolnosci, bo mogla nigdy nie zaistniec.
    >
    > Ano.
    > Czyli prawidłowa odpowiedź (w takim przypadku): "nie ma takiej daty"? ;)
    >
    > pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1