-
Data: 2011-11-15 00:08:14
Temat: Re: CEIDG-1 o wpólności majątkowej, jaka jest intencja?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 13 Nov 2011, witek wrote:
> On 11/13/2011 5:20 PM, Agrypa wrote:
>> Witam,
>>
>> Przy podpisanej małżeńskiej umowie majątkowej ograniczającej wspólność
>> majątkową jaką należy dać odpowiedź na CEIDG-1 w sprawie "czy łączy cię
>> wspólność majątkowa z małżonkiem"?
>>
> no pomyśl?
Myślę i mam zgryz.
"Strony postanawiają, że od dnia ślubu połowa przychodów stanowiących
wspólność wg reguł ustawowych stanowi własność wspólną, druga
połowa zaś wchodzi do majątku odrębnego".
Mowa o umowie "ograniczającej", nie wyłączającej.
Wersja hardcore (wspominam czasem coś o warunkach granicznych): 99,87
współwłasności odrębnej, reszta łączna.
Łączy czy nie łączy?
>> Jest też pytanie o datę kiedy ta wpólność ustała - lecz tutaj domyslam
>> się, że chodzi o umowę ustanawiającą rozłączność majątkową małżonków.
>>
> glupie, pytanie od ustanie wspolnosci, bo mogla nigdy nie zaistniec.
Ano.
Czyli prawidłowa odpowiedź (w takim przypadku): "nie ma takiej daty"? ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.11 00:51 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki