-
Data: 2005-12-11 13:05:20
Temat: Re: Bylem w telewizji a prosilem, zeby nie kręcono....
Od: Zb.Drwiega <z...@u...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W artykule <dnh4nl$luv$1@nemesis.news.tpi.pl> wędrowycz napisal(a):
> Niekoniecznie. Setki razy widziałem zdjęcia bez doświetlania i były OK. BTW
> nie trzeba rzostawiać nawet statywu, można kręcić z ręki. Jednego człowieka
> z kamerą na ramieniu można zauważyć dopiero w ostatniej chwili
Ogólnie-jesli chodzi o niuanse 'krecenia"- masz racje.
A jesli chodzi o ujęcie korytarza- to mówiąc obrazowo- na drzewo.
Nie było manipulacji, nie było niczego zdrożnego w przechodzeniu uczniów.
Nikt na nich(tych uczniów) nie polował długo i namietnie.
Na nich-tych konkretnie.
To tak, jakby oprotestowywać zdjęcia widowni festiwali,(np.w Operze Leśnej)
czy galowych przedstawień w Sali Kongresowej.
Też są jednostkowe zbliżenia kamerą.
--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848
____________________________________________________
____________________
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.05 14:47 wędrowycz
- 11.12.05 18:51 Zb.Drwiega
- 12.12.05 00:23 A.S.
- 12.12.05 10:42 wędrowycz
- 12.12.05 10:44 l...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da