W dniu 20.02.2025 o 15:09, Robert Tomasik pisze:

> Mojej fotki ze sztabami też nigdzie nie znajdziesz. nie znajdziesz, bo
> nie publikowałem. Będąc w muzeum zrobiłem kilka fotek, bo te sztabki
> były fajne. Moim zdaniem koło złota nawet nie leżały :-)

A te z linijkami?

>> Na pewno?
>
> Rzuć sobie okiem na art. 241 kk i będziesz wiedział, czy na pewno.
> Oczywiście można uzyskać zgodę, ale to osobna sprawa.

Czyli można.

> Prościej wkleić
> "zdjęcie ilustracyjne".

Ale wtedy to się podpisuje zdjęcie ilustracyjne.

>> No to się dziwicie, że potem nikt wam nie wierzy:P
>
> Co to ma wspólnego z wiarę? Jakie znaczenie ma to, że inne sztabki są na
> zdjęciu?

Jak piszecie artykuł że odzyskaliście a dajecie zdjęcia ze stocka?

>> Zaraz - chcesz napisać, że jako podejrzanego zamieszczacie poglądowe
>> zgjęcie kogoś innego?
>
> Tak. Przy czym wówczas przeważnie zdjęcie jest tak zrobione, że nie
> widać twarzy.

O kur... Znaczy że dzięki policji zdjęcie przypadkowego człowieka może
zostać rozpowszechnione po kraju jako podejrzanego o pedofilie albo
szpiegostwo? Czy wy normalni jesteście? Po wuj w ogóle dawać "zdjęcie
podejrzanego" skoro nie chcecie żeby na tym zdjęciu był podejrzany?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!