-
Data: 2005-12-15 09:16:06
Temat: Re: Budynek kwaterunkowy kupiony przez kogoś + groźba wyrzucenia mieszkanców
Od: boguslaw <b...@a...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Antic & Pokey napisał(a):
>>>w myśl jakiejś ustawy, może tak sobie po prostu wyrzucić lokatorów z ich
>>>mieszkań,
>>
>>Miec mozliwosc powinien, i nie z ich mieszkan lecz swoich.
>>Jestem dokladnie w podobnej sytuacji gdzie nie moge usunac pijakow
>>demolujacych mieszkanie w kamienicy, pomimo ze mamy wyrok nakazujacy im
>>eksmisje
>
>
> Tylko, ze akurat w tym wypadku lokator placi czynsz na biezaco a poprzednio
> bylo to mieszkanie kwaterunkowe, ktore administacja sprzedala temu
> wlascicielowi. Czy to jest w porzadku wobec lokatora, ze zabiera mu sie
> miejsce gdzie mieszkal legalnie przez kilkadziesiat lat?
Tak. To jest w porządku wobec lokatora..
Nie w porządku wobec lokatora było wmawianie mu, że będzie mógł tam
mieszkać ad infinitum....
Tel lokator nigdy nie byl W SWOIM mieszkaniu. Zawsze był TYLKO lokatorem.
Poprzedn właściciel nie zamierzał nikomu wypowiadać umów..
nowy zamierza....
Mamy dziś niespokojny okres, gdy po latach niemożności
właściciele chcą zrobić zmiany, dlatego to wygląda tak niepokojąco...
Lokator nie będzie wyrzuconu "ot tak" to długa procedura...
Można porozmawiać z właścicielem o co mu tak naprawde chodzi...
Bo prawdopodobnie chodzi mu o normalny rynkowy czynsz..
I trzeba się przyzwyczaić do myśli, ze każdy sam powinienna swoj czynsz
zapracować.
Bogusław
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.05 10:19 Antic & Pokey
- 15.12.05 10:59 boguslaw
- 15.12.05 11:08 Antic & Pokey
- 15.12.05 18:11 Yennifer
- 19.12.05 09:20 Antic & Pokey
- 19.12.05 10:05 boguslaw
- 19.12.05 11:10 Antic & Pokey
- 19.12.05 11:40 boguslaw
- 19.12.05 12:05 Antic & Pokey
- 19.12.05 14:01 boguslaw
- 19.12.05 15:01 Antic & Pokey
- 19.12.05 15:50 boguslaw
- 19.12.05 16:02 Antic & Pokey
- 19.12.05 16:15 kam
- 19.12.05 16:26 Antic & Pokey
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start