Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@b...pl...
http://wiadomosci.wp.pl/sad-apelacyjny-obnizyl-wyrok
-dla-brunona-kwietnia-6113645719815809a
>> Sąd Apelacyjny obniżył wyrok dla Brunona Kwietnia z 13 do 9 lat
>> więzienia. Mężczyzna chciał przeprowadzić zamach na Sejm,
>> prezydenta i
>> premiera. [...]
>> Brunon Kwiecień przebywa w areszcie od 9 listopada 2012 roku. W
>> grudniu ubieglego roku sąd przedłużył mu areszt o kolejne sześć
>> miesięcy - do maja.

>Jak często Wysokie Sądy w RP3 mogą sprawiać wrażenie że ferują wyroki
>mające "przyklepać" już odbyty areszt? Ja jakoś ciężko grzeszę
>odnoszeniem takiego *osobistego* wrażenia zbyt często. Im więcej
>prokuratura przetrzyma oskarżanego w areszcie tym wyższy wyrok może
>sobie (niemal) zagwarantować?

jakis kiepski przyklad wybrales.

Siedzial w areszcie 4.5 roku, a sad zawyrokowal lat 9. I to ma byc
"przyklepanie" ?
Ale przeciez to apelacja.

Wczesniej siedzial troche ponad rok, zanim proces sie rozpoczal.
Proces trwal dwa lata, wiec lacznie siedzial juz 3, a sad orzekl 13.

No coz, taka u nas procedura - sad sie nie spieszy, a podejrzany
siedzi bez wyroku.
w 80-90% przypadkow sie pewnie sprawdza.
Tyle, ze gdzies tam juz od poczatku sedzia musi byc przekonany o
winie, skoro areszt przedluza.

Bo to przeciez nie "prokuratura trzyma", tylko prokuratura wnioskuje,
a sad o areszcie orzeka.

No i w miare naturalne, ze im wiekszego wyroku sie sad spodziewa, tym
dluzej moze trzymac w areszcie i sie nie spieszyc z procesem.

Teraz bedzie ciekawa sprawa Ewy Tylman.
Zobaczymy co tam w koncu sad orzeknie i jak sie skonczy.
Szkoda, ze nikt procesu nie sledzi, to moze by ocenil "dowody"
prokuratury.

Ale ... co sad robil przez poprzedni rok, gdy przedluzal areszty ..

J.