-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brawurowa akcja SOK (przydlugie)
Date: Wed, 31 Aug 2005 01:00:34 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 50
Message-ID: <df2oe3$bcv$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
<denguo$phe$1@atlantis.news.tpi.pl> <deumf9$5bg$1@opal.icpnet.pl>
<devjos$734$1@inews.gazeta.pl> <devnrm$fjd$1@opal.icpnet.pl>
<df15pv$3ju$1@opal.icpnet.pl> <df16nv$4f6$1@opal.icpnet.pl>
<df18n2$qnq$1@inews.gazeta.pl> <df19kv$vd1$1@news.dialog.net.pl>
<df2fnc$a8f$1@inews.gazeta.pl> <df2j73$vuc$1@news.dialog.net.pl>
<df2ksc$26u$1@inews.gazeta.pl> <df2mo3$2ua$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: brh69.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1125442820 11679 83.29.101.69 (30 Aug 2005 23:00:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Aug 2005 23:00:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323707
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:df2mo3$2ua$1@news.dialog.net.pl...
> > Zatrzymać Cię mogą.
> Próbować.
Wiesz, odmowa zatrzymania się do kontroli drogowej może się sama w
sobie smutnie skończyć, gdyby jednak Cię dopadli. W tym wypadku to
jest to samo, co byś się przez policyjną blokadę przebił. Nie
twierdzę, że to niemożliwe (zwłaszcza przy pieszym patrolu SOK) -
przecież są tacy, co im się udało - ale konsekwencje mogą być bardzo
dolegliwe. Spójrz do art. 92§2 i §3 kw. Możesz zostać pozbawiony prawa
prowadzenia jakichkolwiek pojazdów przez sąd nawet do 3 lat (art. 29
kw)
>
> > Może Cię tam zatrzymać nawet przechodzień
> > korzystając z prawa do obywatelskiego zatrzymania.
> Niech próbuje, może się uda.
Może Ci się uda, a może nie. Po włożeniu parasola w szprychy
(przypadkowo oczywiście) na pewno Ci się nie uda. Znam takie
przypadki. Parasol, grabie :-), torebka lub reklamówka rzucona w
twarz. Wszystko oczywiście przypadkowo :-) I jeszcze rowerzysta płacił
za zniszczone rzeczy w reklamówce.
>
> > Najprostszy sposób, to stanąć Ci na drodze. Masz dwa wyjścia. Albo
się
> > zatrzymać, albo nie.
> Wykluczasz możliwość ominięcia idioty?
Ale ów "idiota" ma możliwość przemieszczania się. Poza tym on nie wie,
czy Ty go wyminiesz, toteż może uważać, że nie. A, że nie, to może Cię
lekką pchnąć. Potem powie, że go potrąciłeś. Jak myślisz, komu da
wiarę sąd - jeśli już w tych kategoriach piszemy.
>
> Słuchaj, ja tę cała resztę znam i rozumiem. Po prostu staram się
zawsze
> rozważyć, czy przepis jest słuszny, rozsądny i czy czemuś mądremu
służy.
> Jeśli stwierdzam, że nie to po prostu kieruję się rozumem, to
wszystko.
Takie rozumowanie ma dotąd sens, dokąd zdołasz do swojej racji
przekonać sąd w razie konieczności. Szarża rowerowa na SOK-istów,
pomijając wykroczenie opisane wyżej, to i może zostać z powodzeniem
potraktowana jako przestępstwo (art. 224§2 kk - groźba potrącenia). W
konsekwencji, z jednej strony ryzykujesz mandatem za 50 zł, a z
drugiej zatrzymaniem prawa jazdy na 3 lata i ewentualną odsiadką 3
lat. Uważasz, że to mądre?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.05 23:11 Jotte
- 31.08.05 07:45 Leszek
- 31.08.05 07:46 Leszek
- 31.08.05 20:54 Robert Tomasik
- 31.08.05 21:03 Robert Tomasik
- 31.08.05 21:04 Robert Tomasik
- 31.08.05 18:43 Jotte
- 31.08.05 23:19 KrzysiekPP
- 01.09.05 10:46 Robert Tomasik
- 01.09.05 15:18 Leszek
- 01.09.05 01:41 Jotte
- 01.09.05 22:28 Robert Tomasik
- 01.09.05 22:30 Robert Tomasik
- 01.09.05 17:22 Jotte
- 02.09.05 12:44 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)