W dniu 2010-10-07 08:15, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 07.10.2010 07:55, Liwiusz pisze:
>
>> Nie - nie chodziło mi o to, że dziecko kogoś morduje. Chodziło mi o
>> to, że ktoś morduje dziecko. I zamiast szukać sprawcy, A.L. może
>> argumentować "trzeba było pilnować bachora albo go nie mieć".
>>
>
> Obaj macie poważne problemy z umiejętnością zrozumienia tekstu pisanego...
>
> Czy może to celowe wyrwanie z kontekstu, kiedy to bachor dokonuje wyboru
> ("a to kupię sobie to - i może, wbrew instrukcji, zjem albo wywącham") -

Ależ nie denerwuj się, bachory mają o wiele mniejsze prawa, np. nie
mogą zawrzeć umowy na abonament telefoniczny, mimo że szkodliwości
komórek jeszcze nie dowiedziono. I niech tak zostanie.

> w końcu tak na dobrą sprawę to sprzedawca nie miał prawa odmówić
> sprzedaży nieletniemu towaru całkowicie legalnego i wystawionego na
> półki, bo popełniłby wykroczenie.

Wykroczenie, to może by było dla tych, którzy mają paragrafy w głowie
zamiast rozumu. Sędzia opiera się jeszcze na doświadczeniu życiowym i w
brak skazania w takim wypadku nie wątpię.

--
Liwiusz