-
Data: 2010-10-06 20:02:39
Temat: Re: Bratko zatrzymanie
Od: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-10-06 21:45, SDD pisze:
> Wszystko mozna, byle z glowa.
Tu zgoda.
> Ciekawe jaki odsetek przeciwnikow dopalaczy nigdy nie zaciagnelo sie
> papierosem czy nie doswiadczylo "urwania sie filmu" od upolenia
> alkoholowego.
Nie ta płaszczyzna problemu
> A dym z papierosa czy alkohol czynia wieksze spustoszenie w organizmie.
> To raz.
Taaaak? Ciekawa teoria. Ilu ludzi po jedno-kilkukrotnym zaciągnięciu się
papierosem albo po jednej-kilku nawet mocniej zakrapianych imprezach
ląduje na OIOMie? Ile trzeba wypić, żeby zatrzymać sobie akcję serca? Po
jakiej ilości fajek czy wódy wydaje Ci się że sufit na Ciebie spada? U
ilu już po kilku razach występuje efekt uzależnienia. Jakie fajki albo
alkohol kosztuje po kilkadziesiąt złotych za 1 gram, który starcza na
chwilę, co doprowadza uzależnionych do tego że próbują zdobywać kasę na
nie poprzez przemoc? Zastanowiłeś się co próbujesz imputować?
Wpływ zarówno nikotyny jak i reszty substancji zawartych w dymie
papierosowym jest ogólnie znany. Wpływ alkoholu również. Wpływ bliżej
nieokreślonych związków chemicznych w dopalaczach to czarna zagadka.
> A dwa, to wszsytko jest typowa akcja pod publiczke - i to nie tylko
> wydarzenia od soboty, ale cale wczesniejsze (od co najmniej kilku meisiecy)
> dozowanie informacji, ukoronowane obszernym wywiadem z samym "jego krolewska
> moscia", ktory przedrukowala "Angora". To wszystko to jedna wielka gra,
> dzieki ktorej Tusk nie robiac nic chce wyjsc na bohatera.
Tu się zasadniczo mogę zgodzić, natomiast nie zmienia to faktu że
"legalane" narkotyki tak samo zabijają jak te "nielegalne". Nawet jestem
skłonny przyznać, że "maryśka" wydaje się być mniej szkodliwa niż to
chemicznie modyfikowane g... Dlatego IMHO należy wszelkimi sposobami
zakazać możliwości sprzedawania tego czegoś. Zgadza się, że jak ktoś
będzie chciał to i tak kupi. Tyle, że przynajmniej nie będzie prób
wciskania że to "legalne więc co ci szkodzi tak po prostu spróbować".
pozdrawiam
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.10 20:03 SDD
- 06.10.10 20:13 RedLite
- 06.10.10 20:16 RedLite
- 06.10.10 20:16 SDD
- 06.10.10 20:25 SDD
- 06.10.10 20:42 Andrzej Lawa
- 06.10.10 20:45 Andrzej Lawa
- 06.10.10 20:47 Andrzej Lawa
- 06.10.10 20:58 PMG
- 06.10.10 21:00 grzech
- 06.10.10 21:06 witek
- 06.10.10 21:13 Tomasz Chmielewski
- 06.10.10 21:22 Liwiusz
- 06.10.10 21:34 Andrzej Lawa
- 06.10.10 21:35 Tomasz Chmielewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki