-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brat wyłudził (?) milion, da się coś zrobić?
Date: Mon, 14 Oct 2013 13:24:34 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <l3gk9j$uj6$1@node1.news.atman.pl>
References: <4...@g...com>
<4...@g...com>
<525bc6ff$0$14826$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<l3ght8$4bn$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 194.181.21.185
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1381749875 31334 194.181.21.185 (14 Oct 2013 11:24:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Oct 2013 11:24:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <1...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729622
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-10-14 13:17, kashmiri pisze:
> On Monday, 14 October 2013 11:43:52 UTC+1, Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 14.10.2013 12:34, kashmiri pisze:
>>
>>> Też o tym myślałem, ale zdaje się, że gościu chętniej
>>> zapłaci 75% podatek niż odda pieniądze.
>>
>> Jakie 75%? Darowizna od rodziny (lub nawet rozliczenie spadku - jak
>> twierdzi).
>
> Podatek od dochodu z nieujawnionych źródeł 75%. Nie darowizna, bo nikt
> nie potwierdzi, żeby mu to darował.
75% zostało ostatnio obalone jako niekonstytucyjne.
Poza tym w niczym nie zmienia to faktu, że nie pomoże to w odzyskaniu
pieniędzy.
Ten prawnik to poczciwy człowiek, że nie obiecuje "niemożliwego".
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.13 13:25 kashmiri
- 14.10.13 13:25 Liwiusz
- 14.10.13 13:26 Andrzej Lawa
- 14.10.13 13:27 LeonKame
- 14.10.13 13:28 p47
- 14.10.13 13:33 Liwiusz
- 14.10.13 13:38 kashmiri
- 14.10.13 13:41 p47
- 14.10.13 13:45 p47
- 14.10.13 13:50 Liwiusz
- 14.10.13 13:56 sqlwiel
- 14.10.13 13:58 J.F
- 14.10.13 14:00 J.F
- 14.10.13 14:00 Budzik
- 14.10.13 14:04 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3