-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl!not-for-mail
From: krzysiek82 <k...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Date: Tue, 14 Jul 2009 11:53:45 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 16
Message-ID: <h3hl85$l4t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h3hic7$gvb$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4a5c4ce0$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: enl186.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1247565893 21661 83.15.197.186 (14 Jul 2009
10:04:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jul 2009 10:04:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <4a5c4ce0$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:598980
[ ukryj nagłówki ]spp pisze:
> Co najwyżej kierownictwo supermarketu - jeżeli to ich dostawcy to
> bardzo dużo mogą. Niestety, natura nie znosi próżni i miejsca te zostaną
> zajęte później przez klientów z lepszymi autami. :)
>
Roznosi mnie, że jeszcze nie doprowadzili do tego, żeby policja mogła
karać takich debili. A poza tym za coś takiego na parkingu miejskim jest
tylko 500zł gdyby tak przywalić 1500zł na pewno każdy burak by się
zastanowił zanim stanie na miejscu do którego uprawniony nie jest.
Widziałem kiedyś faceta który wysiadał ze swojego auta, było mu ciężko
bo musiał zaparkować na wąskim miejscu, bo oczywiście jego uprawnione
miejsce zajęło jakieś SUV.
--
krzysiek82
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.09 09:57 spp
- 14.07.09 10:27 krzysiek82
- 14.07.09 10:34 spp
- 14.07.09 11:03 Baloo
- 14.07.09 11:04 Baloo
- 14.07.09 11:10 spp
- 14.07.09 11:32 Baloo
- 14.07.09 11:39 Zmotoryzowany
- 14.07.09 11:45 SzalonyKapelusznik
- 14.07.09 12:01 doslaw
- 14.07.09 12:08 Chmiel
- 14.07.09 12:12 krzysiek82
- 14.07.09 12:26 Baloo
- 14.07.09 12:28 Baloo
- 14.07.09 12:51 krzysiek82
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem