> > Niby dlaczego nie? Nie jest to sprzeczne z prawem wyższego rzedu.
>
> Bo wprowadza ograniczenie w korzystaniu z ulgi wprowadzając wymóg,
> którego nie zawiera przepis przyznający prawo do ulgi (chyba że w innym
> miejscu ustawy jest).

Ależ nie wprowadza ograniczenia, a jedynie precyzuje (o ile faktycznie nie ma
tego w Ustawie) jaki dokument określa "bycie studentem". Niezależnie od
powyzszego student ma prawo korzystać ze zniżki, a w przypadku ukarania
opłatą dodatkową zostanie ona anulowana po przedłożeniu wzmiankowanej
legitymacji.

> O ile jeszcze zastanawiałbym się czy przewoźnik
> nie może sobie takiej legitymacji zyczyc, to już jest dla mnie oczywiste
> że przed sądem można by dowodzić bycia studentem, a więc posiadania
> uprawnienia, w dowolny sposób.

Pewnie i masz rację z tym sądem, z tym, że trzeba być idiotą żeby brnąć tak
daleko i narażać się na niemałe koszty związane z procesem, zamiast po ludzku
iśc do okienka i okazać ważną legitymację. Przecież każdy student taki
dokument posiada, więc nie jest problemem dostarczenie go do własciwego
organu odwoławczego.

pdr
Olo

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/