Re: Brak odpowiedzialnosci kupujacego.. odbior przesylki Allegro sklepy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak odpowiedzialnosci kupujacego.. odbior przesylki Allegro sklepy
Date: Mon, 18 Apr 2011 11:36:35 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <ioh0n4$oog$2@news.onet.pl>
References: <iocobs$pfv$1@mx1.internetia.pl> <iodnun$49k$1@news.onet.pl>
<s...@l...localdomain>
<ioet07$da4$1@news.onet.pl> <iof3tk$2s2$3@inews.gazeta.pl>
<iof5rc$h5r$1@news.onet.pl> <ioff5k$c38$1@news.net.icm.edu.pl>
<ioffue$ssc$1@news.onet.pl> <iofhbr$hje$1@mx1.internetia.pl>
<iofhb2$1ms$2@news.onet.pl> <iofm38$b7k$1@mx1.internetia.pl>
<iofu51$7p$4@inews.gazeta.pl>
<zehppl9liqnj$.sno5z447wgpv$.dlg@40tude.net> <iogufu$gf0$1@news.onet.pl>
<sj686kzlmgyj.11g9978vs2w8a$.dlg@40tude.net> <ioguvu$is6$1@news.onet.pl>
<9u5x770dlta9$.1atiq3qhq91pn.dlg@40tude.net>
<1...@4...net> <iogvrr$kdl$1@news.onet.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 46.112.110.20
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1303119396 25360 46.112.110.20 (18 Apr 2011 09:36:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Apr 2011 09:36:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675140
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-04-18 11:30, Kamil pisze:

> Z reguły przy takich akcjach jak "namierzanie" to już jest działanie w
> stylu "offline" :)
> Poszkodowany składa doniesienie, policja/prokuratura występuje do allegro o
> dostęp do logów związanych z kontem poszkodowanego. Po analziie logów -
> policja/prokuratura dowie się że logowano się z takiego a takiego IP. To IP
> należy do ..... McDonalds w ..... i .....sprawę trzeba zamknąć.
> Bo to że każdy OP ma gromadzić logi ze swojej sieci - to jest inny temat
> niż to, kto w dynamiczny sposób korzysta z tego hotspota.
> Bo nawet McDonald pokaże logi i dojdą jaki macadress jest "sprawcą", to
> jego ustalenie jest trudniejsze niż trafienie "6" w totolotka.

Czyli nawet jeśli by chodziło o sprawę o morderstwo, to jest to
beznadziejnie trudne?

Na przykład sprawdzić, że ten MacAdress loguje się też z sieci UPC
należącej do Kowalskiego?

--
Liwiusz