Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-04-18 11:30, Kamil pisze:
>
>
>> Z reguły przy takich akcjach jak "namierzanie" to już jest działanie
>> w stylu "offline" :)
>> Poszkodowany składa doniesienie, policja/prokuratura występuje do
>> allegro o dostęp do logów związanych z kontem poszkodowanego. Po
>> analziie logów - policja/prokuratura dowie się że logowano się z
>> takiego a takiego IP. To IP należy do ..... McDonalds w ..... i
>> .....sprawę trzeba zamknąć. Bo to że każdy OP ma gromadzić logi ze swojej
>> sieci - to jest inny
>> temat niż to, kto w dynamiczny sposób korzysta z tego hotspota.
>> Bo nawet McDonald pokaże logi i dojdą jaki macadress jest "sprawcą",
>> to jego ustalenie jest trudniejsze niż trafienie "6" w totolotka.
>
> Czyli nawet jeśli by chodziło o sprawę o morderstwo, to jest to
> beznadziejnie trudne?
>
> Na przykład sprawdzić, że ten MacAdress loguje się też z sieci UPC
> należącej do Kowalskiego?

a ponieważ przestępcy zwykle popełniają błędy to...

okaże sie ze kupił w MCDonaldzie frytki i zapłacił kartą, albo podczas
kupowania rozmawiał przez komórkę, albo/i nagrał sie na monitoringu
wewnętrznym w Mc Donaldzie...

nie miał zablokowanych ciasteczek i uda się połączyć jego komputer z innym
logowanie do systemu tej firmy zrobionym przez Internet, Z nudów wlazł sobie
na jakieś forum i coś napisał. I coś najabradziej prawdopodobnego, jego
GaduGadu sie automatycznie zaloguje do serwisu i policja po sprawdzeniu
logów powiąże jego jednorazowe anonimowe logowanie z innymi logowaniam.

Bo wyłudzenie kliku tysięcy złotych to już nie jest pikuś tylko dość poważne
śledztwo.

A potem smutni panowie zapukają do drzwi i sprawdza laptopa i sprawa sie
rypnie.