castrol napisał(a):
> Witam
>
> Pisze o Warszawie, bo nie wiem jak jest w innych miastach.
>
> Sprawa wyglada tak, chcemy sobie pojechac KM, tramwajem badz autobusem, ale
> nie mamy biletu, wszystkie kioski sa nieczyne, wiec decydujemy sie na zakup
> w autobusie.
>
> Wsiadamy do niego, i udajemy sie do kierowcy gdzie za dodatkowa oplata mamy
> mozliwosc kupna biletu.
> Ale kierowca mowi ze nie ma, nie chce sprzedac itp itd, i w tym momencie,
> zgodnie z regulaminem w pojezdzie, to pasazer odpowiada za brak waznego
> biletu. Dodam ze z pojazdu wysiasc nie mozemy bo pojazd juz jedzie.
>
> Co mam w zwiazku z tym myslec - bo uwazam ze takie dzialanie jest bezprawne,
> poniewaz ZTM nie potrafi zapewnic mi mozliwosci kupna biletu, tak jak ma to
> miejsce w przypadku PKP.
>
> Pozwole sobie jescze zacytowac wypowiedz Waldka Godela z grupy
> pl.regionalne.warszawa ktora w jakis sposob zmobilizowala mnie do napisania
> tego posta ;)
>
> "Wbrew kłamstwom napisanych w informacjach, to ich problem.
> Złożyli ofertę w sensie Kodeksu Cywilnego na przejazd z opłatą konkretnej
> kwoty u kierowcy. Idąc do kierowcy i prosząc o bilet wyrażasz chęć
> skorzystania z tej oferty, więc obie strony są związane umową.
>
> To, że kierowca nie chce przyjąć opłaty, bo nie potrafi udokumentować jej
> przyjęcia przy pomocy biletu to już problem ZTM.
>
> Tyle, że niestety czasem trzeba potem wykazać swoją rację w sądzie.
> Dobrze jest mieć świadków na to, że kierowca nie miał biletów - zawsze
> można próbować w przypadku natarczywych kanarów wezwać policję."
>
> oraz
>
> "Oprócz tego jakoś przeoczyłem w Kodeksie Cywilnym zapis, że jeżeli klient
> wyrazi chęć skorzystania z oferty handlowej, a ma możliwość skorzystania z
> innej, to oferent nie jest związany ofertą.
>
> Zauważ, że pasażer wsiadając do autobusu WIE, że oferuje mu się sprzedaż w
> autobusie (która dodatkowo kosztuje 60 groszy). NIE WIE natomiast, czy ten
> kierowca akurat mu odmówi. W momencie ewentualnej odmowy sprzedaży już
> jedzie tym autobusem i nie ma biletu nie ze swojej winy, bo on chciał
> skorzystać z konkretnej oferty przejazdu autobusem za opłatę w autobusie w
> wysokości 3 zł.
> Oferta przejazdu autobusem za opłatą w kiosku jest INNĄ ofertą, bo kosztuje
> 2.40 zł
> Pasażer wchodzi, kierowca odmawia, autobus jedzie. W dodatku pasażer nie ma
> obowiązku wysiadać i czekać na przystanku na inny autobus - ma prawo się
> śpieszyć. Skoro ZTM OFERUJE przejazdy za opłatą w autobusie 3 zł i nie
> potrafi pobrać opłaty, to ich problem - może przyznać się do błędu i
> przewieźć pasażera bezpłatnie.
> Może również dawać kierowcom dużo biletów. Jeździ po mieście mnóstwo
> pojazdów kontrolujących ruch - mogą podawać bilety kierowcom - to jest ICH
> interes.
> ZTM nie ma natomiast prawa karać pasażerów, za to, że pracujący dla nich
> kierowca (pośrednio) nie jest w stanie zrealizować ich oferty."
>
> Czekam z niecierpliwoscia na rzeczowa dyskusje
Z tego co pamiętam, to w regulaminie krakowskiego MPK jest taki zapis,
że jeśli kierowca nie ma w sprzedaży biletów to można jechać za free.


--
____ _ _
/ ___| ___| |____ _____ ___| |_ ___ _ __
\___ \ / __| '_ \ \ /\ / / _ \/ __| __/ _ \ '__|
___) | (__| | | \ V V / __/\__ \ || __/ |
|____/ \___|_| |_|\_/\_/ \___||___/\__\___|_|