-
Data: 2009-07-21 10:06:08
Temat: Re: Brak meldunku przy sprzedaży mieszkania
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z wtorek 21 lipiec 2009 11:39
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <h442db$f20$1@news.onet.pl>):
>
>>>>> Co jest tożsame. Bo miejsce ,,zamieszkania'' nie zostało chyba nigdzie
>>>> Miejsce zamieszkania jest tam, gdzie się mieszka. Dodatkowo w US
>>>> podaje się ADRES ZAMIESZKANIA. Rozumienie tych zwrotów jest raczej
>>>> oczywiste.
>>> Po pierwsze: Nie tak oczywiste, bo co z tymi, co mieszkają w różnych
>>> miejscach?
>> Naraz?
>
> Ano. Np. babcia mojej żony. Albo babcia mojego kolegi.
Ale w danym momencie masz tylko 1 miejsce zamieszkania.
> Dlatego też bym ją łączył jako wyraz bliskoznaczny do zameldowanie.
A dlaczego? Miejsce zamieszkania, to zamieszkania. W praktyce łączy
się to z miejscem zameldowania, ale tylko dlatego, że jest to wygodniej.
>
>
>>>>> wyjeżdżając na wakacje musiałbym zmieniać US. Więc na mój gust jednak
>>>>> miejsce zameldowania się liczy. Mylę się?
>>>> Co innego wakacje, co innego zmiana miejsca zamieszkania. Liczy się
>>>> adres zamieszkania.
>>> No to mieszkam przez 2 miesiące gdzie indziej np. od jakiego czasu liczy
>>> się zamieszkanie? Bo zameldowanie od 3 dni ZTCW. A co, jeśli pół roku
>>> sobie mieszkam w domu nad jeziorem, a pół roku w apartamencie w mieście?
>>> Mam przenosić się z urzędu do urzędu dwa razy na rok?
>> Teoretycznie powinieneś.
>
> No czyli 2 miesiące nie, a pół roku tak? gdzie jest granica?
Jak tylko zmienisz miejsce zamieszkania, to masz 30 dni na zgłoszenie
tego w US (dla etatowców), albo 14 dni, jeśli DG - o ile dobrze pamiętam
terminy.
>
>> Wiem, jest to uciążliwe, dlatego w praktyce jak ktoś się
>> przeprowadza, a nie przemeldowuje, to mieszka w Warszawie, a zeznania
>> wysyła do Białegostoku na przykład.
>
> czyli jednak US = zameldowanie. A jak gość się wymelduje i będzie
Nie.
> zamieszkiwał jako bezdomny kątem po znajomych, to powinien się oficjalnie
> przenieść do US Warszawa, nie?
Nie, to powinien zgłosić się do tego US, który jest właściwy dla kąta
znajomych.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.09 11:14 Tristan
- 21.07.09 11:31 Liwiusz
- 21.07.09 12:29 Michal Jankowski
- 21.07.09 12:59 Tristan
- 21.07.09 13:07 Michal Jankowski
- 21.07.09 14:05 Tristan
- 21.07.09 15:56 Michal Jankowski
- 22.07.09 21:05 castrol
- 23.07.09 17:09 Jotte
- 23.07.09 17:50 Liwiusz
- 23.07.09 18:18 Jotte
- 23.07.09 20:16 Liwiusz
- 23.07.09 20:27 Tristan
- 23.07.09 20:30 Liwiusz
- 23.07.09 20:35 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków