Re: Brak dostarczenia Nakazu przez Sąd i BTE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak dostarczenia Nakazu przez Sąd i BTE
Date: Fri, 12 Oct 2007 23:06:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <feonuv$ao7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fen7mp$tb0$1@news.onet.pl> <1...@n...onet.pl>
<feon92$hrj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 248-216-149-91.cpe.marton.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1192223519 11015 91.149.216.248 (12 Oct 2007 21:11:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Oct 2007 21:11:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <feon92$hrj$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000780-2, 2007-10-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491474
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz pisze:

>
> Nie wiem. Skoro ktoś na początku miał wątpliwości, czy klauzulę
> wykonalności nadać, to warto zobaczyć z jakiego powodu została ona
> nadana dopiero po zażaleniu wierzyciela i ewentualnie podrążyć temat
> dalej (może na przykład referendarz nie obeznany z tematem nie chciał
> nadać klauzuli, ponieważ roszczenie było przedawnione, i dopiero po
> zażaleniu wierzyciela, twierdzącego słusznie, że przedawnienie to zarzut
> przysługujący dłużnikowi - nadano klauzulę? Tak sobie gdybam).

Przy nadawaniu klauzuli wykonalności BTE sąd nie uwzględnia
przedawnienia. W umowie z klientem jest napisane do kiedy bank może
wystawić BTE i to bada sąd.

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"