-
Data: 2017-01-29 15:18:48
Temat: Re: Blokowanie kart SIM - prawo działajace wstecz
Od: "A. Filip" <a...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]the_foe <t...@c...pl> pisze:
> W dniu 2017-01-29 o 14:55, A. Filip pisze:
>> the_foe <t...@c...pl> pisze:
>>> W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:
>>>> Witam wszystkich.
>>>> Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
>>>> która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
>>>> od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
>>>> po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
>>>> inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
>>>> spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
>>>> rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
>>>> dochody przeciętnej pracującej rodziny.
>>>> Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
>>>> z obowiązującym prawem.
>>>>
>>>> I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
>>>> skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
>>>> od operatora karty, czy od rządu?
>>>
>>> rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych
>>> (np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw
>>> dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie
>>> zrezygnowała z GSM)
>>
>> Na co przeszli?
>
> ponoć iPhone+whatsapp rządzi w tych kręgach :)
Podziwiam to zaufanie do braku tylnych drzwi :-)
[ W przypadku "drobnicy" to nie musi być bardzo głupie ]
>>> Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.
>>
>> Wolisz wersję "pozbawienie praw nabytych *bez odszkodowania* "?
>> Kupując starter klient nabył prawo do wieloletniego anonimowego
>> używania karty SIM. Wzmiankowana ustawa pozbawiła go tego
>> nabytego prawa *bez odszkodowania* .
>>
>> Niech się klient zarejestruje w sądzie składając pozew o prawo
>> używania karty SIM bez rejestracji. Polska to duży kraj, jeden
>> czy dwóch takich "walczących o pietruszkę do upadłego/Strasburga"
>> może się znaleźć :-)
>
> to nie jest żadne prawo nabyte.
Dlaczego? Klient kupił i zapłacił a państwo może zmienić to co kupił na
podstawie później uchwalonego prawa jak się państwu tylko zechce?
Już sensowniejszych uzasadnianiem w państwie prawa jest że strata klienta
jest niewielka a powód zmian wystarczająco uzasadniony "interesem społecznym".
[ Stosunek wartości prawa utraconego do prawa teraz chronionego ]
--
A. Filip
Jak bliskie wydaje się niebo, gdy nie sięga się po nie.
(Przysłowie abisyńskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.17 16:02 Robert Tomasik
- 29.01.17 17:13 the_foe
- 29.01.17 17:17 the_foe
- 30.01.17 07:47 Karol
- 30.01.17 11:33 RadoslawF
- 30.01.17 13:03 Animka
- 30.01.17 13:27 J.F.
- 30.01.17 22:31 Animka
- 30.01.17 22:46 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"