eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net
    !eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    Date: Mon, 30 May 2022 13:57:48 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 17
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <6285207e$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <SmDhK.269569$4c1.93809@fx13.ams1>
    <6287259a$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
    <QlWhK.1133820$sb1.865033@fx11.ams1>
    <6288a6d5$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <Dj3iK.332613$Mih.302566@fx05.ams1>
    <6288ca04$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
    <ltXiK.121165$F4h.7834@fx07.ams1>
    <628c5ed9$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <TBejK.323407$4Og.235854@fx08.ams1>
    <628db843$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <0gjjK.437479$3b1.332218@fx14.ams1>
    <628e6054$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <K7AjK.1154722$sb1.35044@fx11.ams1>
    <628efe0d$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <W3VjK.1154725$sb1.314620@fx11.ams1>
    <629060cf$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <r8ffjxf0tkm3$.p62y50fvf1l3.dlg@40tude.net>
    <6290f884$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <1wedr6g521mwl.v8hlck03bjy0$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="a413bb1d5007aecca6b5ef025bdf6d83"; logging-data="2352";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+Lav2mndHbfhEJrP2Y6sNB"
    Cancel-Lock: sha1:owbddrIfPAcejocfFP2aaDbcpkw= sha1:pUktS9Jye2+8DdAfFAcC4jWNgoo=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825725
    [ ukryj nagłówki ]

    Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
    > Dnia Fri, 27 May 2022 18:12:55 +0200, Shrek napisał(a):
    >
    >> Zapewne słyszałeś o zasadzie nieoznaczoności. No więc taki "partyzant"
    >> jest własnie "nieoznaczony" i jego status jest określany dopiero w
    >> momencie dokonania obserwacji. W zależności od preferencji obserwatora.
    >
    > Bardzo nowatorskie spojrzenie na zasadę nieoznaczoności; wiele się
    > można nauczyć, choć nie warto, bo owa zasada jest jednak o czym innym.

    Ty z niej nic na prawnym polu nie wyciągniesz?
    Shrek średnio udatną analogię IMHO wyciągnął.

    --
    A. Filip
    | Gdy rzeka niesie nasze szmaty, patrzmy, do którego brzegu.
    | (Przysłowie ormiańskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1