eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawaRe: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
    s.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!pe
    er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.
    highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@w...eu> <8kcf57uia1ta.1aatvnqud54fp$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
    <t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
    <t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
    Date: Thu, 12 May 2022 15:41:06 +0200
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 79
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.146.8
    X-Trace: 1652362866 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 499 83.30.146.8:51442
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3803
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824826
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 12 May 2022 09:08:45 +0200, Kviat wrote:
    > W dniu 12.05.2022 o 08:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >>>> Nie ma znaczenia co zablokuje - skoro robi to bez trybu.
    >>> Nie pierdol.
    >>>
    >>> https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/rt-i-sput
    nik-oficjalnie-zablokowane-w-ue-za-wdrozenie-sankcji
    -odpowiedzialne-kraje-czlonkowskie
    >>>
    >> Nie wiem, jak w przypadku rt,
    >
    > Jak kurwa nie wiesz, skoro jest to wyraźnie napisane?
    >
    >> ale wiem, ze u nas blokady są BEZ DECYZJI
    >> Sądu, a jak sam masz w samym artykule
    >
    > Bo prawo nakazuje te blokady zakładać.
    > Ręce opadają.

    A podstawe prawna podasz ?

    >> "poszczególne kraje UE są odpowiedzialne za efektywne wdrożenie blokady
    >> rosyjskich kanałów propagandowych"
    >>
    >> a jak wygląda to w Polsce masz na przykładzie wrealu24.pl zablokowane od
    >> miesiąca i do tej pory brak odpowiedzi nawet z jakiego powodu.
    >
    > Nareszcie i o wiele za późno.
    > I oni dobrze wiedzą z jakiego powodu.
    > A jak jesteś fanem tego ścieku, to ty też dobrze wiesz za co.

    Nie wiem jakie tam strony czytujesz ... ale co bedzie, jak uslyszysz
    "to jest ściek i dobrze wiedzą, za co zostaly zablowane".
    Podpisano: Ziobro.


    > https://www.press.pl/tresc/70622,za-szerzenie-rosyjs
    kiej-propagandy-abw-zablokowala-serwis-telewizji-wre
    alu24-i-11-innych-stron
    >
    > "Strony internetowe należącego do Marcina Roli serwisu wRealu24 zostały
    > zablokowane przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Jako powód podano
    > szerzenie propagandy na rzecz Rosji."

    Ale jak zablokowali?
    Bo wrealu24.pl to w miare latwo - wysle sie pisemko do administratorow
    domeny pl, i wytną.

    Ale co z wrealu24.tv czy ria.ru?

    Łatwo dotrzec do kilku polskich operatorow, zeby zablokowali
    odpytywanie na swoim DNS, i sie 99% internautow odetnie.

    Ale co z ambitniejszymi?

    Zagladanie do pytan DNS i filtrowanie?

    Odciecie IP serwera www? To juz raczej niebezpieczne.


    >>> To niech sobie dochodzą przed sądem. Ktoś im broni?
    >>
    >> tak - brak wydanej decyzji, więc nie wiadomo z jakiego powodu i kto to
    >> zrobił, ot po prostu ktoś pojawił się na liście - tak to wygląda w Polsce
    >
    > To niech idą do sądu. Ktoś im broni?

    A niech sobie ida. Jakies TVN, onet, i inne niemieckie media.


    >>> Prawo wręcz nakazuje te blokady zakładać.
    >>
    >> tak nakazuje, ale prawo to jest wprowadzone niezgodnie z konstytucją i
    >> nie przewiduje podstawowych rzeczy - jak wydania decyzji jak również
    >> możliwości dochodzenia przed sądem swoich praw.
    >
    > Jest zakaz dochodzenia przed sądem swoich spraw?
    > Serio?

    No ale co chcesz na wniosku/pozwie napisac?
    Bo jakas decyzja jest, którą by można zaskarzyc?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1