-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
s.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!pe
er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.
highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <a...@w...eu> <8kcf57uia1ta.1aatvnqud54fp$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
<t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
<t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
Date: Thu, 12 May 2022 15:41:06 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 79
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.146.8
X-Trace: 1652362866 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 499 83.30.146.8:51442
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3803
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824826
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 12 May 2022 09:08:45 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 12.05.2022 o 08:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>> Nie ma znaczenia co zablokuje - skoro robi to bez trybu.
>>> Nie pierdol.
>>>
>>> https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/rt-i-sput
nik-oficjalnie-zablokowane-w-ue-za-wdrozenie-sankcji
-odpowiedzialne-kraje-czlonkowskie
>>>
>> Nie wiem, jak w przypadku rt,
>
> Jak kurwa nie wiesz, skoro jest to wyraźnie napisane?
>
>> ale wiem, ze u nas blokady są BEZ DECYZJI
>> Sądu, a jak sam masz w samym artykule
>
> Bo prawo nakazuje te blokady zakładać.
> Ręce opadają.
A podstawe prawna podasz ?
>> "poszczególne kraje UE są odpowiedzialne za efektywne wdrożenie blokady
>> rosyjskich kanałów propagandowych"
>>
>> a jak wygląda to w Polsce masz na przykładzie wrealu24.pl zablokowane od
>> miesiąca i do tej pory brak odpowiedzi nawet z jakiego powodu.
>
> Nareszcie i o wiele za późno.
> I oni dobrze wiedzą z jakiego powodu.
> A jak jesteś fanem tego ścieku, to ty też dobrze wiesz za co.
Nie wiem jakie tam strony czytujesz ... ale co bedzie, jak uslyszysz
"to jest ściek i dobrze wiedzą, za co zostaly zablowane".
Podpisano: Ziobro.
> https://www.press.pl/tresc/70622,za-szerzenie-rosyjs
kiej-propagandy-abw-zablokowala-serwis-telewizji-wre
alu24-i-11-innych-stron
>
> "Strony internetowe należącego do Marcina Roli serwisu wRealu24 zostały
> zablokowane przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Jako powód podano
> szerzenie propagandy na rzecz Rosji."
Ale jak zablokowali?
Bo wrealu24.pl to w miare latwo - wysle sie pisemko do administratorow
domeny pl, i wytną.
Ale co z wrealu24.tv czy ria.ru?
Łatwo dotrzec do kilku polskich operatorow, zeby zablokowali
odpytywanie na swoim DNS, i sie 99% internautow odetnie.
Ale co z ambitniejszymi?
Zagladanie do pytan DNS i filtrowanie?
Odciecie IP serwera www? To juz raczej niebezpieczne.
>>> To niech sobie dochodzą przed sądem. Ktoś im broni?
>>
>> tak - brak wydanej decyzji, więc nie wiadomo z jakiego powodu i kto to
>> zrobił, ot po prostu ktoś pojawił się na liście - tak to wygląda w Polsce
>
> To niech idą do sądu. Ktoś im broni?
A niech sobie ida. Jakies TVN, onet, i inne niemieckie media.
>>> Prawo wręcz nakazuje te blokady zakładać.
>>
>> tak nakazuje, ale prawo to jest wprowadzone niezgodnie z konstytucją i
>> nie przewiduje podstawowych rzeczy - jak wydania decyzji jak również
>> możliwości dochodzenia przed sądem swoich praw.
>
> Jest zakaz dochodzenia przed sądem swoich spraw?
> Serio?
No ale co chcesz na wniosku/pozwie napisac?
Bo jakas decyzja jest, którą by można zaskarzyc?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.22 16:38 Kviat
- 12.05.22 16:52 Robert Tomasik
- 12.05.22 17:09 nadir
- 12.05.22 17:18 Robert Tomasik
- 12.05.22 17:43 A. Filip
- 12.05.22 23:32 n...@o...pl
- 12.05.22 23:36 n...@o...pl
- 13.05.22 00:35 Robert Tomasik
- 13.05.22 00:42 Robert Tomasik
- 13.05.22 01:46 Marcin Debowski
- 13.05.22 02:12 Marcin Debowski
- 13.05.22 07:59 Tomasz Kaczanowski
- 13.05.22 08:05 Shrek
- 13.05.22 08:14 Kviat
- 13.05.22 09:02 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu