W dniu 12.05.2022 o 08:39, Tomasz Kaczanowski pisze:

>>
>>> Nie ma znaczenia co zablokuje - skoro robi to bez trybu.
>>
>> Nie pierdol.
>>
>> https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/rt-i-sput
nik-oficjalnie-zablokowane-w-ue-za-wdrozenie-sankcji
-odpowiedzialne-kraje-czlonkowskie
>>
>
> Nie wiem, jak w przypadku rt,

Jak kurwa nie wiesz, skoro jest to wyraźnie napisane?

> ale wiem, ze u nas blokady są BEZ DECYZJI
> Sądu, a jak sam masz w samym artykule

Bo prawo nakazuje te blokady zakładać.
Ręce opadają.

> "poszczególne kraje UE są odpowiedzialne za efektywne wdrożenie blokady
> rosyjskich kanałów propagandowych"
>
> a jak wygląda to w Polsce masz na przykładzie wrealu24.pl zablokowane od
> miesiąca i do tej pory brak odpowiedzi nawet z jakiego powodu.

Nareszcie i o wiele za późno.
I oni dobrze wiedzą z jakiego powodu.
A jak jesteś fanem tego ścieku, to ty też dobrze wiesz za co.

https://www.press.pl/tresc/70622,za-szerzenie-rosyjs
kiej-propagandy-abw-zablokowala-serwis-telewizji-wre
alu24-i-11-innych-stron

"Strony internetowe należącego do Marcina Roli serwisu wRealu24 zostały
zablokowane przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Jako powód podano
szerzenie propagandy na rzecz Rosji."

>> To niech sobie dochodzą przed sądem. Ktoś im broni?
>
> tak - brak wydanej decyzji, więc nie wiadomo z jakiego powodu i kto to
> zrobił, ot po prostu ktoś pojawił się na liście - tak to wygląda w Polsce

To niech idą do sądu. Ktoś im broni?

>> Prawo wręcz nakazuje te blokady zakładać.
>
> tak nakazuje, ale prawo to jest wprowadzone niezgodnie z konstytucją i
> nie przewiduje podstawowych rzeczy - jak wydania decyzji jak również
> możliwości dochodzenia przed sądem swoich praw.

Jest zakaz dochodzenia przed sądem swoich spraw?
Serio?

>> Sąd ma wydawać zgody na działanie, które nakazuje obowiązujące prawo?
>
> Ograniczanie wolności dostępu do informacji jednak wymaga procedury...

To nie jest ograniczenie wolności dostępu do informacji.
To jest blokada kłamstw i propagandy fiutinowskich onuc.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/blokada-wrealu
24-pl-kto-to-jest-marcin-rola-rosyjski-agent-oskarze
nia

"Pytam o podsycanie antyukraińskich nastrojów. Po rozpoczęciu inwazji
rosyjskiej na antenie wRealu24 można było usłyszeć głosy widzów o tym,
że uchodźcy dostają w Polsce wszystko za darmo, zabierają miejsca w
kolejkach do lekarzy. Jeden zadzwonił do studia i przestrzegał: "To
zaplanowana ukrainizacja Polski. Naród polski ma zniknąć". Inny mówił
jeszcze ostrzej: "To utylizacja narodu polskiego". Prowadzący program
zgodził się z rozmówcą.

"Wspominam o gościach w programach Marcina Roli. Najczęściej to posłowie
Konfederacji. - Nieprawda. Tylko polityków lewicy u nas nie ma, bo
bardzo nas nie lubią. Ale bywali u nas ludzie z PiS-u, PSL-u czy
Platformy, jak choćby Paweł Poncyljusz, a w dawnych czasach jeszcze
Stefan Niesiołowski - mówi Rola. To wyjątki. Gros odwiedzających studio
wRealu24 to skrajnie prawicowi publicyści, dziennikarze i politycy.
Znani z homofobicznych wypowiedzi, głoszący antyszczepionkowe teorie i
sięgający często po teorie spiskowe.


>> Udział sądu będzie, jeżeli ktoś zignoruje nakaz założenia blokady.
>
> Rozumiem, że państwo powinno móc Ciebie aresztować, bo wpadnie to do
> głowy jakiemuś funkcjonariuszowi,

Nie. Nie powinno móc.

> a Ty nie powinieneś wiedzieć czemu i

Ale oni wiedzą czemu.

> nie powinieneś móc walczyć o wolność przed sądem...

Niech walczą. Ktoś im broni?

>>> ale nawet jeśli, to procedura powinna być jasna.
>>
>> No i jest jasna. Zablokować propagandę fiutinowskich onuc.
>> Tylko kretyn może tego nie rozumieć.
>>
>> ??? ????? fiutinowska onuco.
>> I nie wracaj
>
> Cóż przygłup jak widać pozostanie przygłupem zawsze... Wszędzie widzi
> jakieś onuce...

Kłamiesz. Jak widać kłamca pozostanie kłamcą zawsze.
Nie zawsze i nie wszędzie.
Tylko tam, gdzie fiutinowskie onuce rozpowszechniają kłamstwa i
propagandę fiutinowskich onuc.

??? ????? fiutinowska onuco.
I nie wracaj