-
Data: 2024-09-29 09:27:19
Temat: Re: Blokowanie dezinformacji
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27.09.2024 o 16:52, Shrek pisze:
> W dniu 27.09.2024 o 10:53, Kviat pisze:
>> W dniu 27.09.2024 o 06:13, Shrek pisze:
>>> W dniu 26.09.2024 o 22:50, Kviat pisze:
>>
>>>> Jak bardzo nisko trzeba mieć ustawioną poprzeczkę intelektualną żeby
>>>> nie móc tego odróżnić?
>>>
>>> Post tego gościa był fejkniusem czy nie?
>>
>> Czy chipy w szczepionkach, to fejknius, czy nie?
>
> NIe zmieniaj tematu.
Nie zmieniaj tematu.
Twierdzisz, że nie da się obiektywnie stwierdzić, że "informacja" o
czipach w szczpionkach, to fejk?
Że potrzebny jest wielomiesięczny proces sądowy żeby udowodnić, że do
obrotu dopuszczono szczepionki bez chipów? Że potrzebny jest wyrok
sądowy, który stwierdzi, że faktycznie do obrotu dopuszczono szczepionki
bez chipów?
I tak dla każdej witrynki (konta społecznościowego...), która powiela
jakieś niebezpieczne brednie? Każdemu oszołomowi osobna sprawa w sądzie,
czy jakiś zbiorowy wyrok na każdą konkretną niebezpieczną brednię wystarczy?
Inny przykład:
https://www.facebook.com/share/p/i7PRZ2stnZYWmgGR/
"Tak mniej więcej doszło do zeszłotygodniowych wydarzeń w Żyrardowie,
(...) w wielkopolskich miastach zaczęto formować "patrole", do czego
zachęcał pewien patoyoutuber twierdzący, że tak mu mówią słowiańskie
duchy.(...)"
Twierdzisz, że potrzebny jest wielomiesięczny proces sądowy żeby przed
sądem udowodnić, że zachęcanie do przemocy nie zostało spowodowane przez
duchy?
Czy może żeby sąd stwierdził, że zachęcanie do przemocy, to przestępstwo?
Namawianie do przemocy jest przestępstwem, czy nie jest?
Powtórzę pytanie, bo najwyraźniej umyka ci sedno.
Dlaczego jedne przestępstwo (np. pornografię dziecięcą i inne gówno)
można blokować bez czekania na proces sądowy, a takiego nie można?
Przecież takie strony blokuje się natychmiast i wtedy dopiero ściga się
sprawcę (o ile da się go znaleźć), a nie odwrotnie, że najpierw się
sprawcę szuka miesiącami, potem miesiącami sprawa w sądzie, a strona z
takimi treściami sobie radośnie wisi w internecie i jest powszechnie
dostępna, no bo przecież nie mam wyroku...
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.24 09:46 Shrek
- 29.09.24 14:45 Kviat
- 29.09.24 15:25 Shrek
- 30.09.24 15:52 J.F
- 30.09.24 18:25 Shrek
- 30.09.24 18:33 J.F
- 30.09.24 18:37 Shrek
- 30.09.24 18:42 J.F
- 30.09.24 19:01 Shrek
- 30.09.24 20:00 J.F
- 30.09.24 20:12 J.F
- 30.09.24 20:12 Shrek
- 30.09.24 20:14 Shrek
- 30.09.24 20:26 J.F
- 30.09.24 20:33 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?