-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!news2.euro.net!fee
der.news-service.com!postnews.google.com!f29g2000yqa.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
Date: Thu, 18 Feb 2010 02:18:17 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 35
Message-ID: <0...@f...googlegroups.com>
References: <1s2u17o1zcczu$.16lwjc3s9sag$.dlg@40tude.net>
<4b7cee0c$1@news.home.net.pl> <hlithq$dc3$1@news.task.gda.pl>
<4b7cfa7d$1@news.home.net.pl>
<d...@u...googlegroups.com>
<4b7d0da3$1@news.home.net.pl>
<2...@x...googlegroups.com>
<4b7d120c$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266488298 19412 127.0.0.1 (18 Feb 2010 10:18:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Feb 2010 10:18:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f29g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2)
Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628613
[ ukryj nagłówki ]On 18 Lut, 11:10, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> BK pisze:
>
> > Nie zaczac trzeba od tych co staja na trawnikach, kwietnikach,
> > pzrzejsciach dla pieszych lub "w drzwiach" do garazu i w innych
> > miejscach gdzie stoja znaki zakazu :)
>
> > Co za roznica czy mieszkaniec czy nie ? :)
>
> A, to co innego. Tym, co parkują na trawnikach - robić zdjęcia i
> wystawiać rachunki.
Tak tylko to generuje dodatkowe koszty, a windykacja trwa i kosztuje.
Tu nie chodzi o to zeby na nich zarobic czy wyrwac kary. Tylko zeby
ludzi wychowac zeby nie stawali :) Najlepszy efekt wychowawczy jest
jak od reki masz np. blokade - a nie jest po 6 miesiacach dostajesz
nakaz zaplaty :-)
>
> Tych, co zastawiają DROGI EWAKUACYJNE - można spokojnie odholować.
>
> > A pozniej firma ochroniarska moze sie zastanowic nad jakims systemem
> > kontroli dostepu :) Kiedys widzialem takie cos, ze byl maly szlabanik
> > i wyjechac mozna bylo wkladajac paragonik wydrukowany przy wjezdzie i
> > "PIN" podany przez mieszkanca :)
>
> I wszyscy będą mieć 0000 albo 1234 ;)
A to juz bedzie problem danego mieszkanca. PIN to numer mieszkania +
jakies cyfry - podobnie jak w domofonie. Jak jakies numery beda
"naudyzwane" zawsze mozna "zresetowac" PIN :)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.10 10:21 Przemysław Bernat
- 18.02.10 10:20 Przemysław Bernat
- 18.02.10 10:31 M
- 18.02.10 10:33 zly
- 18.02.10 10:49 mvoicem
- 18.02.10 11:01 Andrzej Lawa
- 18.02.10 11:02 szerszen
- 18.02.10 11:03 szerszen
- 18.02.10 11:10 Andrzej Adam Filip
- 18.02.10 11:12 szerszen
- 18.02.10 11:25 pmlb
- 18.02.10 11:31 Andrzej Lawa
- 18.02.10 11:32 gr
- 18.02.10 11:34 gr
- 18.02.10 11:34 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?