Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: SQLwiel <n...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blad w wyroku w trybie nakazowym - czy warto sie odwolywac?
Date: Mon, 01 Nov 2010 20:49:52 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <ian5ku$858$1@news.onet.pl>
References: <b...@g...googlegroups.com>
<ian2lh$rh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288640990 8360 83.238.170.2 (1 Nov 2010 19:49:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Nov 2010 19:49:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <ian2lh$rh$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 101026-0, 2010-10-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657640
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-11-01 19:59, Johnson pisze:
> Andrzej Dwojnowski pisze:
>
>> Czy
>> wykazanie, ze na ulicy nie ma sygnalizatorow (a wiec nie moglem
>> przechodzic
>> na czerwonym swietle) spowoduje uniewinnienie, czy tez Policja bedzie
>> mogla
>> uzupelnic dokumenty/zlozyc dodatkowe wyjasnienia i tak czy owak
>> zostane
>> skazany?
>
> Winno być uniewinnienie. A potem policja winna skierować nowy wniosek o
> ukaranie i będzie skazanie.
>
>
A można być 2 x sądzonym za to samo?

--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQLwiel.