On 9 Sty, 00:28, "Roki" <r...@w...pl> wrote:
> Witam.
> Jakiś czas temu pisałem o smierci dziadka i beznadziejnym lekarzu, który
> zawał serca zdiagnozował jako zapalenie mięśnia. Sprawę zglosiliśmy do
> prokuratury, prokurator powołała biegłego (po wcześniejszej sekcji zwłok) i
> opinia biegłego jest właściwie jednoznaczna:
>
> - Jeżeli lekarz zdiagnozował by poprawnie to jest wysokie
> prawdopodobieństwo, że do śmierci by nie doszło
> - Wiedza przeciętnego lekarza pozwala na zdiagnozowanie tego przypadku jako
> zawał (a przynajmniej na skierowania na specjalistyczne badania lub
> hospitalizację
>
> Oraz wiele innych stwierdzeń, które wg prokuratora są wystarczające do
> postawienia zarzutu z art 160kk w związku z art 155kk na podstawie art 11kk.
>
> Moje pytanie:
>
> Czy jeżeli lekarz okaże się winny pokrzywdzony (tj moja mama) może domagać
> się zadośćuczynienia finansowego? Wiadomą rzeczą jest, że smierć człowieka
> jest nieprzeliczalna na pieniądze, jednak zastanawia mnie fakt czy takie
> roszczenie jest w ogóle uzasadnione/realne do wyekgzekwowania?
>
> Jeszcze jedna sprawa:
> Złożyliśmy z mamą zeznania z chwilą zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia
> przestępstwa. Sala rozpraw jest oddalona od nas 600km - czy jeżeli sąd lub
> oskarżony zechce nas przesłuchać jest możliwość abyśmy tam nie musieli
> jechać?
> Pozdrawiam.

zadośćuczynienie za krzywdę nie, tylko odszkodowanie 446 kc jeżeli
pogorszyła wam się sytuacja życiowa [utrzymywał was dziadek ? ...]
trzeba udowodnić,
plus ew. koszty pogrzebu