Więc tak:( a tak wogóle to dziękuję za udzielone info bardzo serdecznie)
Zdjęcie z 2 usg kategorycznie powinno skłonić lekarza do poinformowania o
konieczności dodatkowych badan - nikt tego nie powiedział.
Te badania są płatne ale nie o kasę chodzi, zapłaciłbym za wszystko i tyle
tylko TRZEBA BYŁO MI POWIEDZIEĆ
Dzięki jeszcze raz za info i będę działać, dam wam znać co z tego wyszło.
Pozdrawiam

Krzysiek


Użytkownik "akala" <a...@o...eu> napisał w wiadomości
news:2y72ejlujsp7.ryfmq8tnlvbt$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 24 Aug 2006 23:57:43 +0200, Angie napisał(a):
> >> Użytkownik "akala" <a...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:d0gv2vhj7xh.9w6sm5ltkv3y$.dlg@40tude.net...
>>
>>>to badanie
>>> wykrywa trzy podstawowe choroby w tym właśnie tę.
>>
>> Jesli mówisz o tescie potrójnym to nie jest obowiazkowy. Wykonuje sie go
>> jesli kobieta jest z grupy zagrozonej ryzykiem [w rodzinie wystepowaly
>> wady
>> genetyczne] lub na zyczenie kobiety i pewnie na jej koszt
>>
>> Angie
>
> nie jestem lekarzem,to co napisałem przeczytałem, a potrzebne mi to było
> by podpowiedzieć pytającemu jak, na problem patrzeć nie z punktu widzenia
> medycyny a z punktu widzenia prawa.
> Co do dalszych twoich tez usprawiedliwiających lekarzy to niestety nie
> mogę się z tobą zgodzić, masz rację, że medycyna to nie matematyka ,ale
> człowiek to nie motek i kowadło, a zatem należy dołożyć wszelkiej
> staranności nawet w oglądaniu zdjęć z USG. Bo gdyby to był praktykant
> lekarski to można mu wybaczyć, ale profesorowi nie. Skoro profesor
> medycyny nie widzi takiej wady rozwojowej to kto ma to zobaczyć kowal ?
> Jeżeli chodzi o grupę ryzyka to profesor powinien dokładnie przepytać
> kobietę w celu sprawdzenia czy jest w takiej grupie czy nie, jeżeli nie
> pytał to dlaczego, bo nie widzę innego sposobu ustalenia czy kobieta jest
> w grupie ryzyka czy nie, jak tylko zadawanie podstawowych pytań. Nie
> zadanie takiego pytania już należało by uznać za niewłaściwe postępowanie
> profesora.
>
> akala