-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "pablio" <p...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Błąd urzędnika - czyja odpowiedzialność?
Date: Sat, 20 Nov 2004 22:31:05 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: p...@p...onet.pl@83.238.41.66
Message-ID: <cnoct0$j7$1@news.onet.pl>
References: <opshp7plk47yi4yp@adas>
NNTP-Posting-Host: 83.238.41.66
X-Trace: news.onet.pl 1100986080 615 83.238.41.66 (20 Nov 2004 21:28:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Nov 2004 21:28:00 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256860
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Adam Dziura" <a...@g...bez.spamu.pl> napisał w wiadomości
news:opshp7plk47yi4yp@adas...
> Witam,
>
> Mam takie pytanie: osoba otrzymała jakąś tam podwyżkę np. renty lub
> emerytury dzięki przeliczeniu przez urzędników jeszcze raz tego
> świadzczenia. Ale otrzymała tą podwyżkę nieprawnie - nie było podstaw do
> takiej zmiany. Czyli była to pomyłka urzędnika.
>
> I teraz: jeżeli ktoś po jakimś tam czasie dojdzie do tego, że urzędnik się
> pomylił, a osoba (może nawet nieświadoma) pobierała to zawyżone
> świadczenie, to co się stanie?
> Odbierają świadczenie (zmniejszają) - ale co z tą nadwyżką którą
> otrzymywał? Ma ją zwrócić? Czy może zwraca ten co popełnił błąd? Co komu
> grozi?
>
jeśli błąd był po stronie zusu
emeryt/rencisa nie zwraca nadpłaty
zostaje umorzona
a urzędnik dostaje w dupsko (premia na minusie to najniższa sankcja)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania