Re: Blad pracownika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz <l...@u...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blad pracownika
Date: Mon, 2 May 2005 03:35:51 +0000 (UTC)
Organization: Simplicity Org.
Lines: 13
Message-ID: <s...@u...net>
References: <d4ts3p$7nn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@u...net>
<M...@n...tpi.pl>
<s...@u...net>
<M...@n...tpi.pl>
<s...@u...net> <d4u7v6$1lh$1@news.onet.pl>
<s...@u...net>
<d4vf7c$3nv$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
<d4vjb3$gn0$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
<d52crg$8a0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: unix-secured.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1115004951 14223 217.113.238.51 (2 May 2005 03:35:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 May 2005 03:35:51 +0000 (UTC)
X-User: lancasterro
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294311
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 01.05.2005 Roman Rumpel <romane@screwspam> napisał/a:
> Tak poza wszystkim zauważ, że taki przelew wpływający na cudze konto jest
> świadczeniem nienależnym. nie ma obowiazku zwrotu, jeśli świadczacy
> wiedział, ze nie powinien świadczyc. Bank, jakpo profesjonalista musi
> wiedziec komu ma przelać, a komu nie.

A co w przypadku bledu NADAWCY PRZELEWU?

--
*** Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz ***
*** l...@u...net / +48 505 433 946 / gg://5888 ***
*** http://lancaster.apcoh.org / JID: s...@l...moo.pl ***
*** Xeon-3.0GHz/2048MB/320GB & Atari 1040STF/4MB/105MB user ***