Tomaszek pisze:
> W dniu 2010-01-19 12:51, FlashT pisze:
>>> W tej sytuacji ktore prawo jest nadrzedne i dlaczego?
>>> Czy posiadanie waznego biletu czy wykonanie umowy zgodnie z rozkladem?
>>
>> Kwestia elokwencji.
>
> Podłączam się do pytania i mile widziana byłaby odpowiedź zgodna z
> tematyką grupy;) Jak to prawnie wygląda. Temat ciekawy, spóźnienia
> środków transportu to sprawa nagminna. Dostępność biletów czasowych
> powszechna. Ilość potencjalnych "jaj" mogąca z tej sytuacji wyniknąć
> jest ogromna;)


Prawnie wygląda to tak, że:

- są miasta, w których w regulaminie jest zapis, iż liczy się czas
rozkładowy, a nie czas faktyczny - tutaj problemu nie ma

- są miasta (np. Warszawa), gdzie liczy się tylko faktyczny czas
przebywania w pojeździe. O tym, na ile takie podejście jest poprawne,
musiałby zdecydować sąd na wniosek zainteresowanych, nikt nie poda
odpowiedzi na tacy, bo jej nie ma.

Drugie podejście można podzielić na 2 podproblemy:

a/ mamy bilet na 20 minut i wedle rozkładu powinniśmy nim dojechać z A
do B, ale po 20 minutach jesteśmy w połowie drogi do B, czy możemy
dojechać na tym bilecie?

b/ bilet stracił ważność pomiędzy jednym i drugim przystankiem, czy
możemy na nim dojechać do najbliższego przystanku?

Miłej burzy mózgów! ;)

--
Liwiusz