eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBielawa - sex za pieniadze › Re: Bielawa - sex za pieniadze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bielawa - sex za pieniadze
    Date: Fri, 31 Dec 2004 20:13:34 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 11
    Message-ID: <cr48cv$1t99$3@news2.ipartners.pl>
    References: <cr28a9$53p$2@news.onet.pl> <cr2fkp$v38$2@news2.ipartners.pl>
    <cr3klg$qq7$6@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1104520415 62761 217.153.179.209 (31 Dec 2004 19:13:35
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 Dec 2004 19:13:35 GMT
    In-Reply-To: <cr3klg$qq7$6@inews.gazeta.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266653
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:

    >>Przy braku czegokolwiek innego, poza jej zeznaniami, sprawa powinna
    >>zostac umorzona z braku dowodów.
    >
    > Podejrzewam, ze oskarżeni wyjaśniali, przy okazji wkopując jeden drugiego.
    > To tak z doświadczenia, bo mnie tam nie było.

    No to wtedy byłoby coś poza jej zeznaniami, czyż nie?

    Po prostu ów artykuł ma wszelkie cechy tzw. 'faktu' prasowego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1