-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezprawne przekazanie danych osobowych - wpis do BIKu - moę zażądać
odszkodowania? (długie)
Date: Wed, 31 Mar 2004 11:16:52 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 39
Sender: r...@p...onet.pl@pc29.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c4e5rg$khi$18@news.onet.pl>
References: <c3v4sv$7st$1@nemesis.news.tpi.pl> <c3ve0m$cki$2@news.onet.pl>
<c40lr9$p1i$1@atlantis.news.tpi.pl> <c44trv$193$4@news.onet.pl>
<c45up1$fia$1@atlantis.news.tpi.pl> <c46tif$m75$3@news.onet.pl>
<c4b5i6$l9q$1@nemesis.news.tpi.pl> <c4cn8k$kqa$16@news.onet.pl>
<c4dqmf$lk5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc29.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1080728240 21042 217.99.219.29 (31 Mar 2004 10:17:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Mar 2004 10:17:20 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204289
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Nadolczak" <m...@w...uk> napisał w
wiadomości news:c4dqmf$lk5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> To może być osoba, która źle zaksięgowała moje raty, lub osoba która
wysłała
> mój wpis do BIKu pomimo, iż sytuacja była wyjaśniona?
> No bo ktoś z banku tutaj zawinił - wszystko było oficjalne - pisma do
domu,
> sytuacja z moim starym kontem.
To się rozmyje. Normalnym następstwem błędnego zaksięgowania nie jest
wysłanie informacji do BIK i księgującemu nie da się przedstawić zarzutu,
tym bardziej że umyślności również dowieść moim zdaniem nie sposób. Z
drugiej strony wysyłający informację będzie się bronił, że wpłat brakowało
według jego wiedzy i nie jego wina, że brakowało nie z Twojej winy.
>
> > No i jeszcze trzeba wykazać związek przyczynowo
> > skutkowy z tym błędnym zawiadomieniem BIK.
>
> Tzn, że przyczyną było zaksięgowanie na złe konto?
Nie. Że normalnym następstwem zaksięgowania na złe konto jest wysłanie
informacji do BIK. Aha, i w takim razie musisz dowieść (no nie ty, tylko
prokurator jakby co), że ta osoba celowo to źle zaksięgowała, a nie przez
pomyłkę. W praktyce moim zdaniem nie rokuje to nadziei na sukces, choć
jeśli masz ochotę, to możesz stosowne zawiadomienie złożyć i zobaczysz,
jaki będzie wynik.
Całe zamieszanie jest wynikiem błędnego moim zdaniem zapisu w ustawie
upoważniającego banki do wysyłania do BIK informacji o długach jeszcze
przed uzyskaniem tytułu wykonawczego. W wypadku banku tytuł wykonawczy, to
kilka dni, ale stanowi to jakąś tam barierę, bo jednak wystawiając BTE
ktoś tam się nad tym zastanawia i powinien to sprawdzić. Ba, wystawienie
BTE na nieistniejące zobowiązanie, to zaczyna pachnąć już procesem karnym,
bo jest to poświadczenie nieprawdy w dokumencie przez wystawiającego. A
tak, to wysyłają niemal automatycznie różne informacje nie do końca
zweryfikowane. Skutek jest taki, że dane BIK są mało wiarygodne. W tym
gąszczu błędów, to dziwię się, że jeszcze ktoś chce z tego korzystać.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.04 13:50 poreba
- 02.04.04 18:50 Robert Tomasik
- 03.04.04 00:43 poreba
- 03.04.04 13:14 Robert Tomasik
- 07.04.04 18:35 Marcin Nadolczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć