Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c4cn8k$kqa$16@news.onet.pl...

To może ja dokładnie apiszę jak to było. Może coś w tym jest - w dawnym WBK
miałem konto osobiste, wziąłem kredyt i spłacałem. Zamknąłem konto w WBK i
otworzyłem w BZ (przed ich fuzją).Tam zrobiłem dyspozycję zlecenia stałego i
raty sobie płynęły. Aż dostaję wezwanie do domo do uregulowania dwóch rat -
niby nie zapłacone. Jak biegiem do BZ - tam zlecenie poszło, biegiem do
WBK - okazało się, że ktoś zaksięgował błędnie moje dwie raty na konto,
które miałem wcześniej - ono się otwarło pobrało wstecz opłaty za
prowadzenie konta. W WBK odkręcili wszystko pieniądze zwrócili - spłacili
raty i było OK. I dopiero teraz dowiedziałem się, że za tamto zdarzenie
jestem w BIKu.

> Natomiast karnie, to już bank odpowiadać nie może i musimy znaleźć
> konkretnego winnego. W procesie musimy wykazać, ze zawalił Kowalski w ten
> sposób że nie zrobił czegoś do czego był obowiązany, albo zrobił coś,
> czego mu nie wolno było.

To może być osoba, która źle zaksięgowała moje raty, lub osoba która wysłała
mój wpis do BIKu pomimo, iż sytuacja była wyjaśniona?
No bo ktoś z banku tutaj zawinił - wszystko było oficjalne - pisma do domu,
sytuacja z moim starym kontem.

> No i jeszcze trzeba wykazać związek przyczynowo
> skutkowy z tym błędnym zawiadomieniem BIK.

Tzn, że przyczyną było zaksięgowanie na złe konto?

--
Pozdrawiam
[POZ] Marcin "Pigas" Nadolczak
Pisząc do mnie na prv zmień UK na PL
GG # 1403014 <= => gsm 502481155